Monday, October 29, 2012

漫談微距攝影(2)


[公園裏碰到的小朋友]

前篇談到微距鏡是微距攝影的利器,但微距鏡的價錢不太親民。

所以來談談較便宜的替代品。但談這之前有兩個觀念要厘清。便宜不代表整個鏡頭組的光學品質就一定會比較差,所以可不要看不起這些替代方案。第二件事就是,我用過的器材有限,只能針對我用過的來談,所以可能還有其它便宜的器材,可惜我沒用過。

微距攝影器材不同於一般器材的原因其實不難了解。若用一般器材想想要把細小微物拍大不外乎往兩個大方向走。若用一般鏡頭,就盡量逼近被攝物;若無法逼近被攝物就用長鏡頭把物體調近。不管是那個方向都受限到鏡頭上的一個性質:最短對焦距離。不管是人走近或用長鏡頭逼近被攝物,若太靠近(距離小於最短對焦距離)則無法對焦,被攝物在觀景窗中是一片模糊。所以近拍用的器材的最主要原理就是縮短最短對焦距離。在此不多著墨於光學理論,只淺顯的說明器材的特性和使用方法。

我用過的兩種較便宜的器材是:延伸環(Extension Tube)和微距濾鏡(Close-up Filter)。

延伸環是一截空管子,使用時裝於機身和一般鏡頭之間。如此一來,鏡頭和感光元件的距離就增大了,效果可以想像成有了長焦距的望遠鏡頭。市售的延伸環有不同的長度,可以根據不同的用途選購。因為延伸環內沒有玻璃,所以沒有光學品質的考量,所以大多行家都勸買副廠的產品(因為價格便宜)。我個人覺得最划算的是日本Kenko一套三個(12mm, 20mm, 36mm)的延伸環。一次買一套的價錢相當於買二送一。


[Kenko 延伸環]

微距濾鏡是一種特殊的濾鏡,原理是用濾鏡內的特殊透鏡產生不同的折射率讓對焦距離縮小。因為是濾鏡,使用時直接套在鏡頭的前端即可。但也因裝在鏡頭上,所以此種濾鏡有不同的口徑。微距濾鏡用以表示放大能力的規格有兩種。有的用加號和數字(+2),有的用三位數(250)。用加號和數字的規格,數字越大,最短對焦距離越短,放大率越大。用三位數規格的相反,數字越小的代表最短距離越短,放大率越大。事實上三位數字如250代表此鏡可將無限遠的對焦距離縮短到250mm。所以相對於500的濾鏡,當然250的放大率較大了。微距濾鏡有單片和雙片玻璃兩種,一般而言專業級的微距濾鏡都是雙片玻璃的,光學表現相對的比單片玻璃的好很多。因為微距濾鏡內有玻璃,所以選此類濾鏡和選鏡頭相似,一般而言,一分錢一分貨,買光學大廠的濾鏡品質比較有保証。


[微距濾鏡]

使用這兩種器材有幾件事要提醒。有些朋友跟我討論了微距攝影之後就去買了器材,之後和我抱怨拍不出滿意的微距照片,發現微距攝影沒有想像中的好玩。其間的問題在於不管是用微距鏡,延伸環,或微距濾鏡,當被攝物靠近了,景深就變的非常的淺,這時候很多問題都會出現了。這些微距攝影器材只是提供了一個途徑讓我們有超短的對焦距離,但對焦就得靠自己了。許多人不太能相信的一個事實是,拍微距時相機上的自動對焦系統可能不太能信任。所以微距攝影大師清一色用的是手動對焦。由於景深淺,手的穩定性也受到嚴重的考驗。綜合以上原因也就是為什麼拍微距時腳架幾乎是不可或缺的輔助工具。

[註]漫談微距攝影(1)

Creative Commons License


閱讀全文...

Thursday, October 25, 2012

Sony NEX 5N


[Sony NEX 5N]

曾經買過一堆新力的小相機,但都不是自己用。

父親用的相機都是我挑的。為了父親旅行方便,挑選他的相機時首重輕便,次要操作簡易。不知怎麼的這麼多年下來三隻相機挑的都是新力的相機。從自己用不同相機的經驗中也體會到換品牌也就相當於換使用界面,為了不讓父親放棄已熟悉了的操作選單,在挑選時也就不知不覺的徧向新力了。這些年來看到老爸的照片越拍越棒,想到相機是我選的也於有榮焉。去年父親在美國的那段時間,我有機會幫他整理照片時發現新力的色彩還挺漂亮的。到黃石公園時有時借用他的小相機拍風景,拍合照。回家後整理照片也發現有些照片的確令人眼睛一亮。

近幾年無鏡單反盛行,百家爭鳴,新力在松下和奧森帕斯m43系統一手遮天的2010年推出NEX系列。當時最大的賣點是APS-C尺寸的感光元件。但令人詬病的是支援的鏡頭選擇很有限。我當時對無鏡單反很有興趣,但高不可攀的定價讓我只能做壁上觀。幾年下來雖然自己沒有小單反,但一直很注意產品的動態。

我在2011年時購入松下的GF2。那是我的第一個小單反系統。之後又購入了G3。我很喜歡m43系統。小巧而且照出的照片品質也佳。雖然NEX迅速的在市場上打出一片天,但新力產品的價錢一向很硬,加上我一直認為NEX的鏡頭太大,在輕便方面失去了一些優勢。所以我從來沒想過要購買NEX系統。在這其間,不斷的看到網路上對NEX 5系列正面的評論。由其是低光環境的表現直逼大型相機讓我有點心動。前一陣子NEX 5家族出了新機型5R,舊機型5N的價錢掉了一截,這讓我又開始注意它。

美國新力先是全面降了美金50元,對我來說還是太貴。之後開始看到網路上一些攝影器材店開始抛售。最便宜的一次機身連標準變焦鏡賣美金四百二十元。等我知道消息時已經全部賣完了。之後再也沒看到那麼便宜的價錢了。Amazon之後也開始加入抛售的遊戲,價錢上上下下了好一陣,但一直在五百元之上徘迴。感覺上價錢可能就如此了。m43機身我手上有松下的GX1和G3,兩機規格相近,實在是不需要同時擁有,幾經考慮,決定賣出G3支助購買NEX 5N的行動。結果G3在eBay上順利賣出,Amazon NEX的價錢又降了一次,5N就這樣進了我的家門。

還沒機會帶5N出門,但在家中拍了幾次,Kit Lens加上自動ISO拍出的效果令人滿意。最驚訝的是ISO3200的表現。雜訊比手上的Canon 50D小,畫面看起較乾淨。新力NEX的鏡頭還是少,所以當下也只想就用這隻kit lens,頂多再加一隻16mm的餅乾鏡吧。

今年超忙,在沒太多機會外出攝影的情況之下,這隻新相機還真讓我在巨大的工作壓力之下擠出一絲絲的微笑。


[加上觀景窗的NEX 5N]

Creative Commons License


閱讀全文...

Tuesday, August 28, 2012

漫談微距攝影(1)


[二子坪的斯文豪氏赤蛙 Tamron 28-300mm VC macro 1:3]

很多朋友都注意到我最近的照片拍的都是細小微物。

最近常在週日上教堂前到鄰近的公園拍照。在忙碌的生活裏,這是讓我可以持續拍照的唯一途徑。幾位朋友都問這麼微小的物體是如何拍的呢?其實拍微物不是我的專長,我也還在學習中。我亦師亦友的吳大哥是個中高手,看他早期用底片拍的微距照片才令人驚艷。但我既然也拍了好一陣子了,總有心得可以分享,希望藉此也抛磚引玉,互相切磋。

發現在一些中文的書籍或網站談到拍攝微小物體時稱之為微距攝影。在英文裏再細分成macro和close-up。談到這個理應先談放大比例。今天不打算細談它,就先簡單的帶過吧!macro指的是若是一隻蟲子是六公厘,那在感光元件(底片)上顯像也是六公厘。Close-up則不然了,六公厘的小蟲在感光元件(底片)上顯像可能只有三公厘。這就先談到這裏,待會會再交待三公厘和六公厘有啥差別。

能不能拍細小微物的關鍵在於鏡頭。一般看鏡頭的規格時,新手常忽略的一個參數是:最小對焦距離。因為吳大哥提起我才開始比較重視這個參數。這個參數對拍微距照片愈加重要。為什麼呢?想想用兩隻同是100mm的鏡頭來拍小蟲,一隻鏡頭最小對焦距離是十公分,另一隻鏡頭是三十公分,你猜那隻鏡頭拍出的照片比較可以看到小蟲身上的細節?當然是最小對焦距離是十公分的鏡頭因為可以更逼近小蟲所以在感光元件上成像較大(這就是三公厘和六公厘的差別了)。

所以要拍微距照,大致來說(有例外,先不談)你需要一隻對焦距離短的鏡頭。有鑑於此,攝影器材大廠都會出一些專門拍微距照片用的鏡頭。這些鏡頭的特點你猜猜看?就是有超短的對焦距離,讓你可以近距離拍攝細小微物。這些鏡頭會標上"macro"。但要注意的是有時macro之外還會多標一個數據如1:2,這是說這個鏡雖標macro其實只是close-up鏡,因為事實上它做不到1:1。1:2指的是成像大小:實體大小,也就是說照片上成像的物件要再大一倍才是原尺寸。常見的close-up鏡是1:2或1:4。在一般的場合,這種close-up鏡已經很棒了。拍不是太小的生物(如青蛙)或植物(如花)都已經很合用了。但若要拍再小的東西就得找1:1的macro鏡了。

純正1:1的微距鏡價錢都不低。Canon在100mm的焦段有兩隻微距鏡,較平價版的大約在五百美金上下,高級版的大約在一千美金上下。我覺得平價版的就夠用了(我兩隻都用過,所以我敢這樣說)。鏡頭這麼貴,有沒有較便宜的替代方案呢?

有!下次再談。

[註]漫談微距攝影(2)

Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, August 22, 2012

今夏



今年的夏天不好過...

不是因為天氣熱,而是因為工作忙。

超忙。忙得幾乎每個週末都待在家中加班。
超忙。忙得週五晚和青少年的團契都缺席了一整個月,還好還有其他弟兄幫忙。
超忙。忙得原本要回台灣看生病爸爸的妻子都放不下心讓我一個人照顧女兒,只好留下來一陣子了。
超忙。讓我們家更親密...

Creative Commons License


閱讀全文...

Friday, July 20, 2012

手動鏡與m43機身的選擇

若你像我一樣也想在m43系統上用老手動鏡,在Panasonic和Olympus兩個品牌之間做選擇時是有特殊考量的。

當初我開始投資m43系統時有一個重要的決定因素就是手上的Nikon手動老鏡頭可以派上用場。當時也沒想太多,直到真的用了老鏡才了解到手動鏡都沒有防手震的機制。這個領悟是從許多痛苦的經驗換來的(真笨!)。因為沒有防手震,長一點的鏡頭或暗一點的場景就很容易拍出模糊的照片。用m43系統為的就是輕便,所以在許多場合,帶腳架根本不在考量之中,只能依靠防手震幫忙。這時就牽涉到m43系統上兩家不同的防手震設計了。

Panasonic用的是鏡頭防手震,也就是說有沒有防手震的效果完全看鏡頭,鏡頭若沒有防手震,整個系統就沒有防手震的機制了。Olympus用的是機身防手震,不管啥鏡頭,只要一上了Olympus的系統就有防手震機制。所以知道了這點後在評估這兩個廠牌對手動鏡的相容性時,Olympus應該是比較有優勢的。但我要聲明,即使Olympus有機身防手震,對超長鏡頭的效果還是很有限。它不是萬能仙丹。

回頭想想以前的老前輩那有什麼防手震!全靠萬能雙手,值得敬佩。所以舉舉啞鈐,好好鍛練才是正途吧!


[後記]2013年後半年,GX7面世-松下的第一部機身防手震相機。

Creative Commons License


閱讀全文...

Sunday, July 15, 2012

主見

有幾個美國攝影師的部落格常有我喜歡的主題,久而久之也就成了常客。

最近有一兩個"格主"做了幾件事讓我覺得有點難受。有一位格主在無鏡單反還未成氣候時就大力支持。他好像是個職業攝影師,在當時無鏡單反還只是被看成傻瓜相機的延續時,看到有攝影師以專業的角度力挺這個系統讓我覺得很有趣。也因此他寫了許多無鏡單反系統的評論和使用心得。網路上有很多網友跟隨他。去年這位攝影師發表了他的新系統:兩部奧林帕斯的E-PL1。當時這個機型便宜到單機的價錢大約在美金一百八十元左右。所以他大力鼓吹他的雙機流理論。這個機型當時便宜的原因是,後繼機種(E-PL2和E-PL3)都已上市,這個機型成了祖父級的了。

這位攝影師的文章告訴讀者:便宜的一對E-PL1相機可以拍出令人驚奇的作品。他甚至批判當時幾隻高檔的無鏡單反,雖無明言相向,其實暗地裏的意思就是不用花錢買那些貴東西。過了一陣子,他更鼓吹可以把中階的相機系統賣掉全換成無鏡單反系統。有了專業攝影師的代言,很多人信心十足的把系統給換了。

上個月這位攝影師拍了一組美麗的照片,眼尖的讀者馬上看出是佳能的7D拍出來的。這位攝影師被捉包之後語重心長的在部落格中表示,用了一陣子雙機流後發現,無鏡單反拍出的照片品質和功能還是無法與傳統單眼相機系統相比。多少人受了他雙機流的理論後深信可以轉換系統而把自己的傳統單眼相機系統給賣了。結果倒頭來發現"原祖"竟又回到傳統單眼相機的陣營,這些"信徒"不知心中作何感想。

這也讓我想起當年奧林帕斯在短短的六個月之內推出E-P1和E-P2。當時在網上看到許多買了E-P1的台灣朋友用很不悅耳的言語咒駡奧林帕斯。但回過頭來看,台灣有些發燒友動作的確很快,一有新東西就搶購。常常才在美國聽到新產品上市的消息,台灣的測試報告就出現了。許多美國的網站甚至連結到台灣的測試網站。

我要說的是,不管是看了網上的部落格之後中了毒或是自己衝得快結果發現東西不好或很快的被淘汰了,最終該負任的還是自己。雖然我很不喜歡之前提到的那位雙機流的格主反反覆覆的言論,但跟不跟隨他畢竟是讀者自己做決定。而且他只管出文,不用負社會責任的。

我認為發展出一套個人選購摄影器材的規則和取得新器材的資訊(新引進的新功能及舊功能的改善)是很重要的事。一但"嚴格"執行這兩件事之後,不愉快的購買經驗次數會大幅降低。就舉E-P1和E-P2的例子,如果有了E-P1,經過考慮之後發現E-P2多加的功能都不是必要的,還會一馬當先的去搶購嗎(買回來才發現實在差不了太多)?再說經過E-P1和E-P2的六個月之內就改機的經驗後,還會一有新機就去衝嗎(然後成為革命先烈)?

Creative Commons License


閱讀全文...

Saturday, July 7, 2012

七月四日


[七月三日的國慶煙火]

浮現在腦中的美國七月四日是烤肉和煙火。

因為前一個週日才參加了一位朋友家的烤肉聚餐所以今年就不麻煩了。七月三日晚和好友一家人看了場小聯盟的棒球比賽。賽後有精采的煙火秀。七月三日愉快的夜晚加上七月四日晚悠閒的晚餐讓我們渡過了一個難忘的國慶假日。





Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, July 4, 2012

卡通片


[電影票根]

我和我的小公主一起看了不少的卡通電影。

我很喜歡看卡通,即使現在一把年紀了,光鮮亮麗的卡通電影預告還是可以輕易的轉移我的注意力。小公主想看的卡通片通常經過”背景”調查後,只要主題純正,故事情節不是太荒誕,我都會帶她去看。卡通片不免有些搞笑的情節。每次看到坐在隔座的女兒笑到不行,做老爸的也開心的不得了。回家的路上父女倆總喜歡討論電影裏的情節,交換心得。談到萬惡不赦的壞人,一老一少義墳填膺;談到伸張正義的英雄,父女倆慷慨激昂。我家女王不太喜歡看卡通片,所以看這類電影常常只有我們父女倆。回到家中女兒常把令人捧腹的劇情演給媽媽看。最後總免不了訓她媽媽一句:妳應該和我們去的!

其實剛開始看卡通片是因為女兒小時候膽子小,只有温馨感人的卡通電影才願意去看。長大一些後,有時在電視上看到卡通電影的廣告會急急忙忙的叫我看看。她知道老爸會展開調查,看看適不適合她看。只要老爸會帶她去看的電影,一定沒有害怕到要閉眼睛的情節。

這幾年女兒長大了,開始有朋友約著去看電影了。很多次這些小朋友的父母都不願意跟,只在門口放下小孩,電影散場後再來接。我不放心,所以常是唯一跟著的父親。女兒倒是不在乎,她曾經告訴我,有我在身旁感覺很安全。我也識時趣,我不跟女兒和同學們坐在一起,我總是坐在戲院最後的幾排座椅上,遠遠的望著她們。

隨著年齡成長,女兒和同學開始看一些卡通片之外的電影。她不愛看驚險刺激的影片,喜歡看温馨幽默的喜劇。所以雖然她個頭變大了許多,但我可以感覺那份童稚還是保存在她的心裏。今年年初Hunger Game在中學生的社會很受歡迎,妮妮一直沒提要去看。她的同學都看過了,眼看就要下片了。我實在不希望她錯失這部週遭同學都議論紛紛的片子,就請假帶她去看。坐在電影院中,父女倆抱著一桶爆米花,我不禁回想起女兒當年綁著小辮子和我一起看Finding Nemo的可愛身影。

Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, June 13, 2012

Panasonic Lumix DMC-G3


[Panasonic DMC-G3]

不太敢告訴別人我有G3。

我很配服吳大哥,所以一直希望像他一樣是技術派,不要成為器材派。但我想我還是蠻器材派的。我知道如果我很富有,家裏一定堆滿了相機和鏡頭-不管是不是真的需要。我之所以沒變成"超級"器材派是因為在道德和良心的約束下,我還知道我有個可愛的家要養,不能太誇張。再來就是我一向不衝最新的機型,所以廠商很難在新機剛上市時賺到我的錢。

低調處理這隻G3的原因是我已經有了GF2,嚴格來說實在不需要另一隻m43相機了。很多人批評GF2拿掉太多GF1的功能,不算GF1真正的後繼機種。我倒認為松下很成功的把一些DSLR(單眼相機)和P&S(傻瓜相機)的功能結合在一起成為一家人都可以使用的相機。所以有了GF2後是不該再有其他"歹念"的。

松下和我們公司有特殊關係,我可以享受優惠價。松下開闢了一個專門的網頁給可以享受優惠價的顧客。一個偶然的機會就上去看看。沒想到當天促銷G3一機一鏡組,價錢實在太好了,而且我想我若把那一鏡給賣了(因為我不需要),又可省了一百美元。反覆想了兩三天就給訂了。隨機來的鏡頭也照我的計畫順利的在eBay上售出。這就是G3進了家門的故事。

為什麼會想買G3呢?一開始我和GF2的關係是不穩定的-愛恨交織(記載在這裏)。習慣了GF2也就好了,但是幾個我在乎的問題還是每每讓我發出"如果...有多好"的嘆息。一是觀景窗,二是握把。我用GF2(14mm鏡頭)取代了隨身的小數位相機,這個身份GF2沒問題。但當把它拿來當單眼用拍些較重要的照片時,沒有觀景窗就對檢視構圖和手動對焦造成困擾。不太優良的手握姿勢長久下來也造成手部疲勞。G3同時解決了這兩個問題,它的觀景窗是當時市面上的佼佼者之一。因為機身較GF2大,握起來也比較服舒一點點(有改善但效果不顯著)。

以等級來說,松下m43 的等級從高到低是:GH系列,G系列,然後是GF系列。GF1又衍生出最新的GX系列。GH和G系列有內建觀景窗,其它的系列沒有。GX和GF系列可以另購觀景窗(價錢不便宜)。我個人認為G系列正好是松下m43產品線中的甜蜜點。G系列等於是加強版的GF系列加上高畫質觀景窗。若以這個角度來看,G系列的價錢也很合理(比GF系列加上外接觀景窗便宜)。

m43系統一直為人詬病的是沒有可以天天掛在相機上的好變焦鏡頭。其實不是這些廠商做不出來,而是若做出大光圈的變焦鏡,整個系統的體積就變大,失去了當年m43剛面世時的初衷了。松下今年終於出了兩隻大光圈的變焦鏡:f2.8的12-35mm和35-100mm。但是這兩隻鏡頭都會在美金一千二百元以上。反觀定焦鏡,由於製做體積小的大光圈定焦鏡相對來說成本小一點,難度也低一些,使得價錢比較親民。好的定焦鏡有松下的20mm f1.7,14mm f2.5和Olmpus的45mm f1.8。

至於G3的機身表現呢?由於用了新一代的16M的感光元件,高ISO的表現都比同門的GF2或奧林帕斯的E-P2和E-PL2高出一截(雜訊小多了)。比起奧林帕斯的E-PL2,有些我需要用的功能深埋在層層選單中,還是沒有奧林帕斯E-P2或E-PL2來的方便。但除此之外,拍出的照片品質絶不輸給中階的單眼相機(如佳能的50D)。以我來看,真正比不上單眼系統的是對焦的速度和準確度。m43系統先天用的是不同的對焦機制,所以有先天的限制。對焦速度在這一代的G3上已經是非常快了。對焦的準確度就還是差一些了。我有時用點對焦,但G3無法達成任務,所以我還是切回了區域對焦。

G3我已經用了半年以上,我真的正在認真考慮要不要把我中階的DSLR賣掉。因為m43系統真的越來越成熟。外型輕巧加上毫不含糊的表現,m43的確有它的優勢。

如果想買帶觀景窗的m43系統,G3應該是個好選擇。

[註]奧林帕斯最近終於出了帶觀景窗的OM-D E-M5。很多人認為這是目前m43系統工業極至的表現。光機身要價就將近1000元。

[後記]2012年10月我出售了這隻相機。前後算算差兩個禮拜才一年。出售它是為了購入降價後的新力NEX 5N。

Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, May 16, 2012

模糊



有一天,眼前的事物都會變得模糊。

但是,
小時候爸爸帶我去釣魚,
和媽媽到埔里出差,
學生時期和小娜遊溪頭,
第一眼看到妮妮,當了爸爸的一刹那,
這些美麗的景像鮮明的烙印在我的心板上,永遠忘不了。

Creative Commons License


閱讀全文...

Friday, April 27, 2012

Olympus E-PL2


[Olympus E-PL2 Kit]

話說剛開始看m43系統時,引起我購買慾望的是奧林帕斯(olympus)的E-PL2。

原因是它比E-P1或E-P2平價,外型也比E-PL1討好(對我而言)。買這種二線系統,我的最高指導原則是一要便宜,二要體積小。因為對攝影器材老字號的刻版印象,當時根本不考慮松下(Panasonic)的系統。

之後的故事我不用多說大家可能也知道了-松下的GF2在B&H上低價促銷一機兩鏡組,價錢與E-PL2的一機一鏡組大致相同。幾經考慮,我就訂了松下的系統了。雖然越用越喜歡松下的m43系統,但看到網路上對奧林帕斯一面倒的好評,總是很想試試奧家的系統。這個念頭一直縈繞在我腦海中。這也就是為什麼我一直關心奧家系統的價格。

我從不買最新的機型,因為追求時尚得付出很大的代價。我總是看過時的系統。E-P3和E-PL3上市後,我關心的反而是E-P2和E-PL2,甚至E-PL1的價錢。由其是看到了不討我喜歡的E-PL3外型之後我更專注於老機型了。我曾經和E-P2短暫的相處了大約一個星期。我喜歡E-P2握在手上的感覺和相機直出jpeg的品質。要不是前後換了三個機身都有瑕恣,廠家最後退錢消災,我早已圓了坐擁奧家相機的夢了。

一朝被蛇咬,十年怕草繩。看看網路上還銷售E-P2的就只有當初退我錢的那家公司,即使價格低我也不再試了。E-PL1機身現在掉到$149.99,實在非常便宜,但得忍受低畫質的LCD和很慢的對焦速度。從科技規格來看,E-PL2其實還比E-P2先進多多,E-PL2在E-P3還沒上市前真的是奧家的中流砥柱。但也因此價錢居高不下,剛上市時一鏡一機要$599,賣了一年後降價$50。$549的價錢實在很貴,而且奧林帕斯(至少在北美)不單賣機身。

前幾天到Costco網站上去看吸塵器,無意中看到E-PL2在促銷。當這種事發生時,我會查查Amazon和B&H的價錢。因為促銷常常是來自製造廠商,如果是如此,原來售價就低的賣家可能還有更低的價錢。我一查,Amazon一機一鏡組價格是降了,但還是在$500上下。B&H根本就沒貨。Costco的售價加上稅還是比Amazon便宜一大截。在網上(包括eBay)找不到更低的價錢了!

所以我今年不買新的相機和鏡頭的誓言在四月還沒過完就失守了。

買白色的E-PL2是因為我還沒放棄太太有天會拾起相機的夢想。

Creative Commons License


閱讀全文...

Thursday, March 22, 2012

小瞎拼

上週六下午外出打工了大約四小時,替一位朋友的餐廰拍菜單。拍之前朋友就堅持要付我錢,當天拍完後我拗不過他,把錢收下了。回家後覺得不妥,第二天退了一半給他,他又再給我一些,讓我很過意不去。我不喜歡跟朋友拿錢,這種感覺很奇怪。

我用這筆錢訂了一年Amazon的Prime會員。我有kindle fire,成了會員後可以看不少免費電影,又可以享受購物隔日送貨的優待,算算還蠻划得來的。另一筆錢花在遮掩身軀。前一陣子買了兩條牛仔褲,是個錯誤(看錯定價),回家後本想退一條的,但昨天發現常穿的舊牛仔褲褲襬磨破了,有了這筆錢,想想也又就別退了吧。

看來有這種外快還是挺不錯的 :-)

Creative Commons License


閱讀全文...

Monday, March 19, 2012

Olympus與Panasonic的m43系統

我用m43系統不到一年,但有幸用到奧林帕斯和松下的系統 。

我選攝影器材沒有品牌忠誠度的包袱。但既然是攝影要用的器材,能貢獻多少在成像品質當然是第一考量。再來是操控性(有沒有包含我需要的手動調整功能)。除去此二技術性因素後最重要的就是價錢了。對於可換鏡頭的系統來說,一旦機身決定了,一般來說鏡頭也就跟著定了,所以選擇時就得更加謹慎了。但不諱言的,我還是有些怪癖,有些牌子我就是不會去碰。

松下和帕林奧斯數年前共同開發了m43系統。兩牌子間的鏡頭和機身可以自由搭配。這點讓我很嚮往。選了選,我購入了第一個m43系統--松下的GF2。當時我在GF2和E-P2之間掙札了好久。最後選擇了GF2還是因為價錢。但其實我知道在網路上,大多數的玩家或專業攝影師都比較推崇奧林帕斯的系統。各大論壇評比一般也都幾乎一面倒的推薦奧家的系統。但奧林帕斯的系統價錢總是高出松下一截,當時就是買不下手。

當年我買GF2時它還算新產品(2010年12月上市),E-P2(2009年11月上市)已經上市一年多了但E-P2的售價竟然還是比和擁有許多新功能的松下GF2還貴。這個差異反而讓我在選擇上簡單多了。使用同樣感光元件但擁有更多新功能卻更便宜的GF2自然進了我的攝影包包中了。松下的產品常在上市一陣子後大幅降價,奧家的系統卻鮮少調整價錢。事實上,有了GF2後我曾在eBay上標到一隻全新的E-P2公司貨。兩隻相機我用同樣的鏡頭拍了些照片。我發現成像品質幾乎相同。色調是有些不同(松下偏冷),一般人也說奧家機身處理出來的jpeg比較漂亮。但我的測試中發現,不同的色彩下,兩家各有擅場。在某些特定顏色的處理上,松下反而略勝一籌。總而言之,我覺得兩家在這個等級的相機上不分上下。另一點要提的是,購入E-P2後也才發現它不是日本本廠製造。後來我的E-P2有問題,更換過兩次後,廠家自行取消訂單,把錢退給了我。這件事讓我對奧家的品質打了點折扣。

最近奧家出了復古的OM-D EM-5,儼然是奧家m43系統的旗艦。它與松下的G3使用同樣的感光元件。奧家的新機非常美麗大方,但是售價一如傳統的昂貴。dpreview最近才公佈了測試照,網站上可以選擇另外三種不同的機型進行比較。我選了G3和EM-5作比較。可以看出色調仍是各家維持各家的傳統,jpeg依舊是奧家的顏色對比略強。切到raw檔做比較,ISO 3200之後可以看出松下的圖片有略多的雜訊。我擁有G3,看了評比後,沒有購買EM-5的慾望,因為兩相比較相差實在不多。

有時想想松下努力了這麼多年,還是擺脫不掉電器用品製造商的形象是有點可憐。奧林帕斯一路走來,可以看得出來傳統攝影器材製造商的專業形象還是佔了不少便宜。我喜歡m43的原因是它體積小,但又不會用它來取代單眼系統,所以不想投資太多在其上。這就是為什麼我選擇了松下的系統而且一點不反悔。

建議購買m43系統時,看過了名門閨秀之後也不妨看看小家璧玉!


[註]2013下半年,松下推出GX7。松下第一部正式配備機身防手震的無鏡單反。

Creative Commons License


閱讀全文...

Sunday, March 18, 2012

俠客

中文學校是我們的客棧。

今天在中文學校碰到吳大哥和周大哥,坐下來天南地北的從攝影談到旅遊又回到攝影。雖然只有短短三十分鐘不到,感覺好像洗了個温泉澡般的舒服。我很幸運在中文學校碰到這兩位前輩。這兩年每當拍中文學校的活動有點累了就想到他們過去長久替小朋友留下記錄,從底片到數位,十年如一日。捫心自問我才拍了幾年啊?

回到家中想想當時的場景好像以前武俠小說的劍客在客棧酒店碰面。古時候的劍客隨身帶著劍,到了酒店先把劍放在桌上,然後大口吃肉喝酒。我們則是隨身帶著相機,沒有酒肉,但是快樂時光是相同的。

我們是另類的俠客!

Creative Commons License


閱讀全文...

Friday, February 24, 2012

生日禮物


[Kindle Fire]

去年太太送了我一個我想要了好久的碳纖維角架,害我高興了好長好長一陣子。今年她又送了一個我一直想要的玩具。

其實說玩具有點過份。話說我有Amazon的電子閱讀機Kindle已經好幾年了。iPad面世後,很多人都說還有誰要Kindle啊?其實對愛讀書的人來說,Kindle才是好東西。因為它不反光的灰色背景讓眼睛讀起書來覺得很舒服。也因為不支援其他多媒體內容,充一次電可以用上一兩個月。我在Kindle上存有許多書,出門在外幫我渡過了許多原本會是很難熬的時間。

我有時會跟太太借iPad2來玩玩。iPad2的確是好東西,但對主要把平版電腦用來閱讀的我來說實在訴求不大。直到我個性上的另一黑暗面被挑逗之後,我的看法開始有點轉變了。這個黑暗面就是受不了電玩的誘惑。iPad上的電玩大多是小品級,偏偏這類的電玩是我最喜歡的。我也喜歡不需要太強大處理機支援的探險,尋寶,解謎題的較靜態電玩。看到一堆不算太貴Apps,我心盪漾!

習慣了Kindle的大小後,覺得iPad2有點大。所以當Kindle Fire上市後,我一直關心使用者的評論。有時也和太太討論Fire和她iPad2的優缺點。當她知道我好像喜歡Fire更甚於iPad2時,她送了Fire給我當生日禮物。

雖然只用了幾天,也發現它的介面還是略輸於iPad,但價錢便宜,大小適中,讀書和玩電玩都很方便,我滿意極了。

Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, February 22, 2012

共乘通勤


[今天我不用開車]

今年開始和同事一起Car Pool了!

今年起我的部門要求一週要到公司上班四天。我個性比較孤僻,一向不喜歡和人共乘通勤,原因是不自由。我有時起得早,家裏若也沒啥事,我就早點出門,早點回家。人一多,互相遷就時間,自然比較無法控制。但一週四天下來,開車我還好,傷的是油錢和直線上升的里程數,我不得不低頭,向同事求援。

幾週下來才知道不用天天開車的舒服。真該向收留我的同事們說聲"謝謝"!

Creative Commons License


閱讀全文...

Friday, February 10, 2012

跟LX3說再見


[Panasonic DMC LX3]

今天中午送走了用了三年的LX3。

買進了m43系統後就一直覺得身邊的小相機太多了,去年年尾賣掉了防水的TS1手上還是有好幾隻小相機。女兒和太座的相機我就不管了,難做決定的是LX3。

為什麼難做決定呢?LX3體積小,攜帶方便。拍出的照片很銳利,顏色經我調校後也很漂亮。最捨不得失去的是那個對比分明的動態黑白模式,拍出來的黑白照片真是好看。但說真的,三歲的LX3除了廣角和大光圈的鏡頭還很先進外,技術層面實在是有點跟不上時下的新機型了。

捨不得賣LX3的另一個主要原因是剛開始對GF2沒有太大的好感,而且若要當隨身機,只能帶那隻28mm等效的鬆餅鏡。習慣了變焦的隨身機後,一下改帶如GRD一般的定焦機實在沒有太大的信心。一方面也覺得28mm不夠廣。

但去年年尾幾個月,我有很多機會帶GF2,漸漸的習慣了定焦鏡的拍攝,變得較有信心,不再覺得定焦是太大的問題。當再有機會回去用LX3時才發現GF2的大面積感光元件的確在成相品質上佔了很大的優勢。我發現雖說LX3有f2的24mm鏡頭但因為感光元件小,還比不上GF2和只有f2.5的28mm鏡頭拍出來的品質。最讓我驚奇的是我竟然在使用GF2的那幾個月中中了觸控螢幕的毒。這件事說來有點好笑。我現在在教會中帶一群七,八年級的青少年,在每週一次的聚會中我總是帶著小相機。這一天我帶了LX3(之前幾個星期我都帶著GF2),當看到有拍照的機會時,我竟然用手指猛點LCD屏幕想設定對焦點,當發現行不通時才想到帶了不同的相機,得自行設定對焦點。我拍照習慣用不同的對焦點,所以方便設定對焦點對我而言是個重要的因素。經過這件事才又讓我重新考慮而決定是出售LX3的時機了。

在e-Bay上,大部分的LX3訂價都在兩百元以上,我訂在兩百元以下,不到兩小時就被買走了。

現在GF2成了我唯一的"大"隨身機了。

Creative Commons License


閱讀全文...