非評比 — Metabones smart adapter mark V vs Sigma MC-11 (Canon EF/EFS 到 Sony E 轉接環)

[Canon鏡頭轉接在A7和A7 II]

在我2017年的器材廋身計劃中Sony的系統是重點之一。當時我有三部APS-C和全幅的A7機身搭配不下十隻的鏡頭。當時的目標是只留下全幅機。所以在一年中把所有的APS-C和非FE的鏡頭都賣了。

留下全幅機的原因是，當年的市場中，Sony的全幅機以性價（C/P Value）比來說大概是最高的了。但對我來說最主要的誘因是可攜性。無鏡單反和傳統單反的體積和重量的天壤之別早已是不爭的事實，Sony更誇張的把全幅的感光元件安裝在無鏡單反上。只要這全幅機的表現能與傳統專業級的單反抗衡，傳統單反的生命所剩的日子就真的屈指可數了。

事實證明，天下很難有兩全其美的事。Sony的感光元件的確不錯，但比起Canon和Nikon的傳統單反，第一代A7的高ISO表現和對焦的準確度和速度都還是略遜一籌。另一個更重要的問題是昂貴的新力鏡頭不但少而且品質還跟不上兩大廠。對一個剛開始的系統而言，出鏡少還可以原諒，但高價而品質不好的鏡頭就另人卻步了。這也就是為什麼我從頭到尾只有一隻全幅的鏡頭（隨機鏡28-70mm）。用A7我都轉接手動老鏡。也因為如此，A7一直無法成為我的一線系統。

我一直有個夢想，希望有廠家出自動對焦的轉接環。有了這種轉接環，我就可以轉接Canon的專業級鏡頭了。Metabones是專做智慧型轉接環的日本公司，A7上市不久Metabones就開始研發可以自動對焦的轉接環，問題是當時A7的對焦系統還沒像現在那麼進步，Metabones雖然很努力研發，受限於A7的對焦系統，轉接環的表現總是不如人意。其間我曾試過三代的轉接環，後來還是以退貨收場。這個夢想一直到A7 II上市之後才開始有了轉機。一是新力成功的改良了對焦系統，引進了相差對焦（Phase Detection，相對於一代的反差對焦Contrast Detection）。Metabones在Sony新的對焦系統上去改良其研發多年的轉接環。第四代轉接環面世後，在網路上評比四起，大多的結論都是正面的。原本己經死心的我那時又開始有了盼望。不久之後新力終於把相差對焦透過靭體更新加入老A7，當時我真的很想重試Metabones的轉接環，最後一直裏足不前的原因是價錢。一個Metabones的轉接環要價四百美金。在我手上尚有可用系統之餘，我實在花不下這筆錢。

Metabones並不是唯一的轉接環製造廠。大多數朋友都不陌生的鏡頭製造廠Sigma也出了一個智慧型轉接環MC-11。這個轉接環要價二百五十元美金，在網路上也很有口碑。但它的價錢雖比Metabones的轉接環便宜，還是會在荷包挖一個大洞，所以我還是下不了手。

去年有個機會，我又賣出了手上一些少用的器材。新力當時正在促銷A7 III，所以一些廠家低價出清A7 II，正好又碰上一個促俏的機會，我就先後買進了A7 II和Metabones的五代轉接環。拿到轉接環後測試，結果正如網路上所說，對焦速度不錯但與所用鏡頭有關。有些鏡頭對焦還是慢。整體來說，我非常滿意。

上個週末，Sigma的轉接環降價一百美金！加上我手上的一張折價卷，我只花了一百美金出頭就買進MC-11。我的計劃是有了兩個轉接環後，兩部A7都可以使用Canon的鏡頭獨立作戰了。當然前提是MC-11的效能要達到我的要求。原本的想法是因為Metabones己經在A7 II上了，就把MC-11用在A7上。結果MC-11在A7上對焦很準但很慢。我想Metabones是較貴的轉接環，可能相容性較高，所以就把Metabones裝在A7上，測試結果出人意表的好。大部分的FE鏡頭對焦速度都不錯。

兩個轉接環心得總結如下：

Metabones V
美金定價$399.99
支援EF和EF-S鏡頭
我手上的Tamron鏡頭都無法成功對焦
支援Canon的IS（防手震）系統
在A7和A7 II上使用效能相近（我感覺不出差別）


[Metabones的轉接環]

Sigma MC-11
美金定價$249.99 （感恩節特價$149.99）
只支援EF鏡頭
我手上的Tamron鏡頭都無法成功對焦
支援Canon的IS（防手震）系統
在A7上的對焦速度幾乎無法忍受
在A7 II上的對焦速度和Metabones V不相上下


[Sigma MC-11轉接環]

閱讀全文...

非評比 — Sony E mount 20mm vs Sigma EN 19mm

[兩隻Ｅ卡口的廣角鏡頭]

把手上兩隻焦段相近的廣角鏡拿來比比。

最近正在脫手不常用的A7，正好也把E mount 的鏡頭整理一下。手上有兩隻非全幅的廣角鏡焦段相近。先談適馬（Sigma）這隻19mm的鏡頭。大家應該還沒忘記，NEX時代早期實在沒有幾隻鏡頭可用，妄費了新力的那幾隻好機身。當適馬宣布進入E mount市場，無疑是用戶一大福音。EN系列上市不久，我就進了這隻＂非低速＂的廣角鏡。說＂非低速＂是因為它實在稱不上＂高速＂但比起當時新力的一堆kit lens，f2.8實在是很棒了！

再談新力這隻鮮為人知，不太叫座的20mm廣角鏡。當時進這隻鏡頭是因為在一個黑色星期五的瞎拼週末，美國相機器材名店B&H抛售庫存的NEX 3N機身，搭配機身的正是這隻20mm的鏡頭，當時的價錢幾乎就只是那隻鏡頭的價錢（事實上還低了一二十美元），也就是說機身根本是送的。後來在一個好時機，我賣出了那個機身，這隻鏡頭幾乎是免費的！

這兩隻鏡頭後來都不常用，因為我大多時間用的是m43系統。直到最近想出清新力的系統才拿出來試試。家中蘭花正盛開中，索性拿她來當模特兒。

我拍了三組照片，但我不想全放上，我不喜歡做太生冷的數據評比，只想從結果來做比較。從這些照片看來，適馬的鏡頭在同樣的場景下拍出的照片較亮。我用的是Ａ模式，兩鏡正確曝光後，適馬總選擇稍慢的快門，所以照片較亮。若把新力的鏡頭拉到同樣的亮度，新力拍出的照片還是有較大的暗角。

顏色來說，適馬的色調較冷，新力的色調感覺較温暖，但相差非常細微。銳利度來說，適馬的鏡頭比新力的銳利。

對我來說，我喜歡新力的顏色，但喜歡適馬的光學（銳利，暗角）表現。新力的鏡頭小巧，適馬大的不太合理。總而言知，若要我選，我會選擇適馬的19mm鏡頭。

［超時加映］同期我也試了新力新一代16-50mm的kit lens，結果比了才發現這隻我最常用但最不指望有好結果的鏡頭其實表現良好！因為最短對焦距離不同，我無法用同樣的焦段拍，我只好給稍多的距離，用較長的焦段拍出相近大小的圖。把圖一併擺上，請各位自行比較了。


[Sigma 19mm EX DN E f2.8]


[Sony E 20mm f2.8 ]


[Sony E 16-50mm f3.5-5.6]

閱讀全文...

Sony NEX-3N 與我

[Sony NEX-3N]

新力今年決定淘汰NEX型號，全面採用與數位單反相同的Ａ（Alpha）型號。最後被取代的太概就是我今年四月才入手的NEX 3N。

在我的二線系統裏有一隻＂新力＂軍，之前成員只有NEX 5N。我對NEX 5N期望很高，因為它使用的感光元件是數位單眼的尺寸（APS-C），如果它的表現真的可以和數位單眼抗衡，這個系統會是個很迷人的選擇。NEX 5N是一隻好相機，拍出來的照片很銳利，顏色也漂亮，高ISO的表現就算不擊敗也直逼我Canon的50D。但這和今天的主角NEX3N有何關連咧？

話說我真的很用力的想要喜歡NEX 5N，甚至投資了外接觀景窗。但人機介面對我來說實在太重要了，在我擁有它多餘一年半的時間裏，NEX 5N在很多不經意的場何裏讓我覺得不就手，在最後相處的幾個月裏另一個重要的因素浮現了－就是它龐大的kit鏡讓我覺得很不方便。所以當新力在2012年底宣佈嬌小的16-50mm鏡頭時，馬上引起了我的注意。這隻＂近＂餅乾鏡在2013年初第一次用在NEX 3N上。這隻鏡頭若單買要價三百五十美元，對我來說實在太貴了。

2014年初，新力推出A5000，它不但取代了NEX 3N也正式為NEX型號劃上句點。這種大事一發生，下游銷售點如Amazon 和B&H通常會促銷舊機型。在B&H一波促銷活動中，NEX 3N連16-50mm 鏡要價三百美元（$299）。我只要那隻鏡頭，但這個組合比單買鏡頭還便宜。幾經考量，NEX 3N進了家門。當時的想法是，留鏡賣機！

後來的故事是，NEX 3N入手之後我回台短宣。在台期間，我隨身用的Canon S100光榮陣亡。回美之後，我忍痛賣了NEX 5N，NEX 3N取代Canon S100成了我的隨身機。因為NEX 3N被設定成隨身機，除了兩個問題以外，它實在是勝任愉快。問題之一是它體積還是大了點。問題之二才是致命偒，我差點為了這個問題賣了它。間題是新力加入了以前廉價傻瓜相機才有的假快門音效，而且這個人造快門音效不能被關掉。但除此二問題外，這個機鏡組合實在很方便。使用NEX3N時，我基本上不換鏡頭，所以很多NEX 5N使用上的間題都不存在。

NEX3N的優點對我來說有下述幾點：
１.　APS-C大感光元件：這點相對於m43有很大的優勢。同樣是kit鏡組合，因為大感光元件，在低光環境下可以使用較低的ISO。這大大改善了照片的雜訊。
２.　機身握把：比起我用過的所有無鏡單反，這可能是最舒服的握把之一了。NEX 5N的握把也很舒服，問題是操作其它按鍵是就不太就手，NEX 3N沒有這個問題。
３.　可180度翻轉的螢幕：這種＂自拍友善＂（selfie friendly）的螢幕很受全家其他成員的喜愛。
４.　操作性：絶對可以單手操作。所以我不用隨機附帶的頸帶，我買了手腕帶來減少攜帶體積。
５.　記憶卡和電池位置分離：這是小事，但通常只在大單眼上看得到這種設計。好處是當相機在腳架上時，若要換記憶卡時，相機不用下架就可更換。

缺點如下：
１.　假快門聲不能關閉：已述。這點實在令人討厭！
２.　體積：已述。體積還是比真正隨身機大。
３.　測光和對焦不能分離：這點對從大單眼過來的我曾造成一些問題。
４.　沒有觸控螢幕：這點對我來說不是那麼重要，但我用過的無鏡單反大多都有這個功能。
５.　人機介面：這實在是早期NEX系列最大的弱點。很多功能埋在選單中，但在3N上這個缺點不是太突出，因為我把它當簡易相機使用。

這個機鏡組合之後價錢上上下下但再也沒看過我當時買的價錢。定位成NEX3N後繼機的A5000剛上市時要價六百美元，NEX3N價錢雖降還是在三百四十美元左右。當時我一定會說：買NEX 3N，因為兩機功能實在相去不遠。現在A5000要價大約四百美元，比起NEX 3N的三百四十美元，差價在六十美元上下，選擇就比較困難了。如果我現在進場購買，我想我會選A5000，因為價錢差距不大時，當然選擇較新的機型。


[鏡頭還沒展開前。銀色部分是機身的一部分，只有黑色部分是鏡身。]


[鏡頭展開後]

閱讀全文...