手動鏡與m43機身的選擇

若你像我一樣也想在m43系統上用老手動鏡，在Panasonic和Olympus兩個品牌之間做選擇時是有特殊考量的。

當初我開始投資m43系統時有一個重要的決定因素就是手上的Nikon手動老鏡頭可以派上用場。當時也沒想太多，直到真的用了老鏡才了解到手動鏡都沒有防手震的機制。這個領悟是從許多痛苦的經驗換來的（真笨！）。因為沒有防手震，長一點的鏡頭或暗一點的場景就很容易拍出模糊的照片。用m43系統為的就是輕便，所以在許多場合，帶腳架根本不在考量之中，只能依靠防手震幫忙。這時就牽涉到m43系統上兩家不同的防手震設計了。

Panasonic用的是鏡頭防手震，也就是說有沒有防手震的效果完全看鏡頭，鏡頭若沒有防手震，整個系統就沒有防手震的機制了。Olympus用的是機身防手震，不管啥鏡頭，只要一上了Olympus的系統就有防手震機制。所以知道了這點後在評估這兩個廠牌對手動鏡的相容性時，Olympus應該是比較有優勢的。但我要聲明，即使Olympus有機身防手震，對超長鏡頭的效果還是很有限。它不是萬能仙丹。

回頭想想以前的老前輩那有什麼防手震！全靠萬能雙手，值得敬佩。所以舉舉啞鈐，好好鍛練才是正途吧！

［後記］2013年後半年，GX7面世－松下的第一部機身防手震相機。

閱讀全文...

主見

有幾個美國攝影師的部落格常有我喜歡的主題，久而久之也就成了常客。

最近有一兩個＂格主＂做了幾件事讓我覺得有點難受。有一位格主在無鏡單反還未成氣候時就大力支持。他好像是個職業攝影師，在當時無鏡單反還只是被看成傻瓜相機的延續時，看到有攝影師以專業的角度力挺這個系統讓我覺得很有趣。也因此他寫了許多無鏡單反系統的評論和使用心得。網路上有很多網友跟隨他。去年這位攝影師發表了他的新系統：兩部奧林帕斯的E-PL1。當時這個機型便宜到單機的價錢大約在美金一百八十元左右。所以他大力鼓吹他的雙機流理論。這個機型當時便宜的原因是，後繼機種（E-PL2和E-PL3）都已上市，這個機型成了祖父級的了。

這位攝影師的文章告訴讀者：便宜的一對E-PL1相機可以拍出令人驚奇的作品。他甚至批判當時幾隻高檔的無鏡單反，雖無明言相向，其實暗地裏的意思就是不用花錢買那些貴東西。過了一陣子，他更鼓吹可以把中階的相機系統賣掉全換成無鏡單反系統。有了專業攝影師的代言，很多人信心十足的把系統給換了。

上個月這位攝影師拍了一組美麗的照片，眼尖的讀者馬上看出是佳能的7D拍出來的。這位攝影師被捉包之後語重心長的在部落格中表示，用了一陣子雙機流後發現，無鏡單反拍出的照片品質和功能還是無法與傳統單眼相機系統相比。多少人受了他雙機流的理論後深信可以轉換系統而把自己的傳統單眼相機系統給賣了。結果倒頭來發現＂原祖＂竟又回到傳統單眼相機的陣營，這些＂信徒＂不知心中作何感想。

這也讓我想起當年奧林帕斯在短短的六個月之內推出E-P1和E-P2。當時在網上看到許多買了E-P1的台灣朋友用很不悅耳的言語咒駡奧林帕斯。但回過頭來看，台灣有些發燒友動作的確很快，一有新東西就搶購。常常才在美國聽到新產品上市的消息，台灣的測試報告就出現了。許多美國的網站甚至連結到台灣的測試網站。

我要說的是，不管是看了網上的部落格之後中了毒或是自己衝得快結果發現東西不好或很快的被淘汰了，最終該負任的還是自己。雖然我很不喜歡之前提到的那位雙機流的格主反反覆覆的言論，但跟不跟隨他畢竟是讀者自己做決定。而且他只管出文，不用負社會責任的。

我認為發展出一套個人選購摄影器材的規則和取得新器材的資訊（新引進的新功能及舊功能的改善）是很重要的事。一但＂嚴格＂執行這兩件事之後，不愉快的購買經驗次數會大幅降低。就舉E-P1和E-P2的例子，如果有了E-P1，經過考慮之後發現E-P2多加的功能都不是必要的，還會一馬當先的去搶購嗎（買回來才發現實在差不了太多）？再說經過E-P1和E-P2的六個月之內就改機的經驗後，還會一有新機就去衝嗎（然後成為革命先烈）？

閱讀全文...

七月四日

［七月三日的國慶煙火］

浮現在腦中的美國七月四日是烤肉和煙火。

因為前一個週日才參加了一位朋友家的烤肉聚餐所以今年就不麻煩了。七月三日晚和好友一家人看了場小聯盟的棒球比賽。賽後有精采的煙火秀。七月三日愉快的夜晚加上七月四日晚悠閒的晚餐讓我們渡過了一個難忘的國慶假日。

閱讀全文...

卡通片

[電影票根]

我和我的小公主一起看了不少的卡通電影。

我很喜歡看卡通，即使現在一把年紀了，光鮮亮麗的卡通電影預告還是可以輕易的轉移我的注意力。小公主想看的卡通片通常經過”背景”調查後，只要主題純正，故事情節不是太荒誕，我都會帶她去看。卡通片不免有些搞笑的情節。每次看到坐在隔座的女兒笑到不行，做老爸的也開心的不得了。回家的路上父女倆總喜歡討論電影裏的情節，交換心得。談到萬惡不赦的壞人，一老一少義墳填膺；談到伸張正義的英雄，父女倆慷慨激昂。我家女王不太喜歡看卡通片，所以看這類電影常常只有我們父女倆。回到家中女兒常把令人捧腹的劇情演給媽媽看。最後總免不了訓她媽媽一句：妳應該和我們去的！

其實剛開始看卡通片是因為女兒小時候膽子小，只有温馨感人的卡通電影才願意去看。長大一些後，有時在電視上看到卡通電影的廣告會急急忙忙的叫我看看。她知道老爸會展開調查，看看適不適合她看。只要老爸會帶她去看的電影，一定沒有害怕到要閉眼睛的情節。

這幾年女兒長大了，開始有朋友約著去看電影了。很多次這些小朋友的父母都不願意跟，只在門口放下小孩，電影散場後再來接。我不放心，所以常是唯一跟著的父親。女兒倒是不在乎，她曾經告訴我，有我在身旁感覺很安全。我也識時趣，我不跟女兒和同學們坐在一起，我總是坐在戲院最後的幾排座椅上，遠遠的望著她們。

隨著年齡成長，女兒和同學開始看一些卡通片之外的電影。她不愛看驚險刺激的影片，喜歡看温馨幽默的喜劇。所以雖然她個頭變大了許多，但我可以感覺那份童稚還是保存在她的心裏。今年年初Hunger Game在中學生的社會很受歡迎，妮妮一直沒提要去看。她的同學都看過了，眼看就要下片了。我實在不希望她錯失這部週遭同學都議論紛紛的片子，就請假帶她去看。坐在電影院中，父女倆抱著一桶爆米花，我不禁回想起女兒當年綁著小辮子和我一起看Finding Nemo的可愛身影。

閱讀全文...

Panasonic Lumix DMC-G3

[Panasonic DMC-G3]

不太敢告訴別人我有G3。

我很配服吳大哥，所以一直希望像他一樣是技術派，不要成為器材派。但我想我還是蠻器材派的。我知道如果我很富有，家裏一定堆滿了相機和鏡頭－不管是不是真的需要。我之所以沒變成＂超級＂器材派是因為在道德和良心的約束下，我還知道我有個可愛的家要養，不能太誇張。再來就是我一向不衝最新的機型，所以廠商很難在新機剛上市時賺到我的錢。

低調處理這隻G3的原因是我已經有了GF2，嚴格來說實在不需要另一隻m43相機了。很多人批評GF2拿掉太多GF1的功能，不算GF1真正的後繼機種。我倒認為松下很成功的把一些DSLR（單眼相機）和P&S（傻瓜相機）的功能結合在一起成為一家人都可以使用的相機。所以有了GF2後是不該再有其他＂歹念＂的。

松下和我們公司有特殊關係，我可以享受優惠價。松下開闢了一個專門的網頁給可以享受優惠價的顧客。一個偶然的機會就上去看看。沒想到當天促銷G3一機一鏡組，價錢實在太好了，而且我想我若把那一鏡給賣了（因為我不需要），又可省了一百美元。反覆想了兩三天就給訂了。隨機來的鏡頭也照我的計畫順利的在eBay上售出。這就是G3進了家門的故事。

為什麼會想買G3呢？一開始我和GF2的關係是不穩定的－愛恨交織（記載在這裏）。習慣了GF2也就好了，但是幾個我在乎的問題還是每每讓我發出＂如果...有多好＂的嘆息。一是觀景窗，二是握把。我用GF2（14mm鏡頭）取代了隨身的小數位相機，這個身份GF2沒問題。但當把它拿來當單眼用拍些較重要的照片時，沒有觀景窗就對檢視構圖和手動對焦造成困擾。不太優良的手握姿勢長久下來也造成手部疲勞。G3同時解決了這兩個問題，它的觀景窗是當時市面上的佼佼者之一。因為機身較GF2大，握起來也比較服舒一點點（有改善但效果不顯著）。

以等級來說，松下m43 的等級從高到低是：GH系列，G系列，然後是GF系列。GF1又衍生出最新的GX系列。GH和G系列有內建觀景窗，其它的系列沒有。GX和GF系列可以另購觀景窗（價錢不便宜）。我個人認為G系列正好是松下m43產品線中的甜蜜點。G系列等於是加強版的GF系列加上高畫質觀景窗。若以這個角度來看，G系列的價錢也很合理（比GF系列加上外接觀景窗便宜）。

m43系統一直為人詬病的是沒有可以天天掛在相機上的好變焦鏡頭。其實不是這些廠商做不出來，而是若做出大光圈的變焦鏡，整個系統的體積就變大，失去了當年m43剛面世時的初衷了。松下今年終於出了兩隻大光圈的變焦鏡：f2.8的12-35mm和35-100mm。但是這兩隻鏡頭都會在美金一千二百元以上。反觀定焦鏡，由於製做體積小的大光圈定焦鏡相對來說成本小一點，難度也低一些，使得價錢比較親民。好的定焦鏡有松下的20mm f1.7，14mm f2.5和Olmpus的45mm f1.8。

至於G3的機身表現呢？由於用了新一代的16M的感光元件，高ISO的表現都比同門的GF2或奧林帕斯的E-P2和E-PL2高出一截（雜訊小多了）。比起奧林帕斯的E-PL2，有些我需要用的功能深埋在層層選單中，還是沒有奧林帕斯E-P2或E-PL2來的方便。但除此之外，拍出的照片品質絶不輸給中階的單眼相機（如佳能的50D）。以我來看，真正比不上單眼系統的是對焦的速度和準確度。m43系統先天用的是不同的對焦機制，所以有先天的限制。對焦速度在這一代的G3上已經是非常快了。對焦的準確度就還是差一些了。我有時用點對焦，但G3無法達成任務，所以我還是切回了區域對焦。

G3我已經用了半年以上，我真的正在認真考慮要不要把我中階的DSLR賣掉。因為m43系統真的越來越成熟。外型輕巧加上毫不含糊的表現，m43的確有它的優勢。

如果想買帶觀景窗的m43系統，G3應該是個好選擇。

［註］奧林帕斯最近終於出了帶觀景窗的OM-D E-M5。很多人認為這是目前m43系統工業極至的表現。光機身要價就將近1000元。

[後記]2012年10月我出售了這隻相機。前後算算差兩個禮拜才一年。出售它是為了購入降價後的新力NEX 5N。

閱讀全文...

模糊

有一天，眼前的事物都會變得模糊。

但是，
小時候爸爸帶我去釣魚，
和媽媽到埔里出差，
學生時期和小娜遊溪頭，
第一眼看到妮妮，當了爸爸的一刹那，
這些美麗的景像鮮明的烙印在我的心板上，永遠忘不了。

閱讀全文...

Olympus E-PL2

[Olympus E-PL2 Kit]

話說剛開始看m43系統時，引起我購買慾望的是奧林帕斯（olympus）的E-PL2。

原因是它比E-P1或E-P2平價，外型也比E-PL1討好（對我而言）。買這種二線系統，我的最高指導原則是一要便宜，二要體積小。因為對攝影器材老字號的刻版印象，當時根本不考慮松下（Panasonic）的系統。

之後的故事我不用多說大家可能也知道了－松下的GF2在B&H上低價促銷一機兩鏡組，價錢與E-PL2的一機一鏡組大致相同。幾經考慮，我就訂了松下的系統了。雖然越用越喜歡松下的m43系統，但看到網路上對奧林帕斯一面倒的好評，總是很想試試奧家的系統。這個念頭一直縈繞在我腦海中。這也就是為什麼我一直關心奧家系統的價格。

我從不買最新的機型，因為追求時尚得付出很大的代價。我總是看過時的系統。E-P3和E-PL3上市後，我關心的反而是E-P2和E-PL2，甚至E-PL1的價錢。由其是看到了不討我喜歡的E-PL3外型之後我更專注於老機型了。我曾經和E-P2短暫的相處了大約一個星期。我喜歡E-P2握在手上的感覺和相機直出jpeg的品質。要不是前後換了三個機身都有瑕恣，廠家最後退錢消災，我早已圓了坐擁奧家相機的夢了。

一朝被蛇咬，十年怕草繩。看看網路上還銷售E-P2的就只有當初退我錢的那家公司，即使價格低我也不再試了。E-PL1機身現在掉到$149.99，實在非常便宜，但得忍受低畫質的LCD和很慢的對焦速度。從科技規格來看，E-PL2其實還比E-P2先進多多，E-PL2在E-P3還沒上市前真的是奧家的中流砥柱。但也因此價錢居高不下，剛上市時一鏡一機要$599，賣了一年後降價$50。$549的價錢實在很貴，而且奧林帕斯（至少在北美）不單賣機身。

前幾天到Costco網站上去看吸塵器，無意中看到E-PL2在促銷。當這種事發生時，我會查查Amazon和B&H的價錢。因為促銷常常是來自製造廠商，如果是如此，原來售價就低的賣家可能還有更低的價錢。我一查，Amazon一機一鏡組價格是降了，但還是在$500上下。B&H根本就沒貨。Costco的售價加上稅還是比Amazon便宜一大截。在網上（包括eBay）找不到更低的價錢了！

所以我今年不買新的相機和鏡頭的誓言在四月還沒過完就失守了。

買白色的E-PL2是因為我還沒放棄太太有天會拾起相機的夢想。

閱讀全文...