Wednesday, July 4, 2012

卡通片


[電影票根]

我和我的小公主一起看了不少的卡通電影。

我很喜歡看卡通,即使現在一把年紀了,光鮮亮麗的卡通電影預告還是可以輕易的轉移我的注意力。小公主想看的卡通片通常經過”背景”調查後,只要主題純正,故事情節不是太荒誕,我都會帶她去看。卡通片不免有些搞笑的情節。每次看到坐在隔座的女兒笑到不行,做老爸的也開心的不得了。回家的路上父女倆總喜歡討論電影裏的情節,交換心得。談到萬惡不赦的壞人,一老一少義墳填膺;談到伸張正義的英雄,父女倆慷慨激昂。我家女王不太喜歡看卡通片,所以看這類電影常常只有我們父女倆。回到家中女兒常把令人捧腹的劇情演給媽媽看。最後總免不了訓她媽媽一句:妳應該和我們去的!

其實剛開始看卡通片是因為女兒小時候膽子小,只有温馨感人的卡通電影才願意去看。長大一些後,有時在電視上看到卡通電影的廣告會急急忙忙的叫我看看。她知道老爸會展開調查,看看適不適合她看。只要老爸會帶她去看的電影,一定沒有害怕到要閉眼睛的情節。

這幾年女兒長大了,開始有朋友約著去看電影了。很多次這些小朋友的父母都不願意跟,只在門口放下小孩,電影散場後再來接。我不放心,所以常是唯一跟著的父親。女兒倒是不在乎,她曾經告訴我,有我在身旁感覺很安全。我也識時趣,我不跟女兒和同學們坐在一起,我總是坐在戲院最後的幾排座椅上,遠遠的望著她們。

隨著年齡成長,女兒和同學開始看一些卡通片之外的電影。她不愛看驚險刺激的影片,喜歡看温馨幽默的喜劇。所以雖然她個頭變大了許多,但我可以感覺那份童稚還是保存在她的心裏。今年年初Hunger Game在中學生的社會很受歡迎,妮妮一直沒提要去看。她的同學都看過了,眼看就要下片了。我實在不希望她錯失這部週遭同學都議論紛紛的片子,就請假帶她去看。坐在電影院中,父女倆抱著一桶爆米花,我不禁回想起女兒當年綁著小辮子和我一起看Finding Nemo的可愛身影。

Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, June 13, 2012

Panasonic Lumix DMC-G3


[Panasonic DMC-G3]

不太敢告訴別人我有G3。

我很配服吳大哥,所以一直希望像他一樣是技術派,不要成為器材派。但我想我還是蠻器材派的。我知道如果我很富有,家裏一定堆滿了相機和鏡頭-不管是不是真的需要。我之所以沒變成"超級"器材派是因為在道德和良心的約束下,我還知道我有個可愛的家要養,不能太誇張。再來就是我一向不衝最新的機型,所以廠商很難在新機剛上市時賺到我的錢。

低調處理這隻G3的原因是我已經有了GF2,嚴格來說實在不需要另一隻m43相機了。很多人批評GF2拿掉太多GF1的功能,不算GF1真正的後繼機種。我倒認為松下很成功的把一些DSLR(單眼相機)和P&S(傻瓜相機)的功能結合在一起成為一家人都可以使用的相機。所以有了GF2後是不該再有其他"歹念"的。

松下和我們公司有特殊關係,我可以享受優惠價。松下開闢了一個專門的網頁給可以享受優惠價的顧客。一個偶然的機會就上去看看。沒想到當天促銷G3一機一鏡組,價錢實在太好了,而且我想我若把那一鏡給賣了(因為我不需要),又可省了一百美元。反覆想了兩三天就給訂了。隨機來的鏡頭也照我的計畫順利的在eBay上售出。這就是G3進了家門的故事。

為什麼會想買G3呢?一開始我和GF2的關係是不穩定的-愛恨交織(記載在這裏)。習慣了GF2也就好了,但是幾個我在乎的問題還是每每讓我發出"如果...有多好"的嘆息。一是觀景窗,二是握把。我用GF2(14mm鏡頭)取代了隨身的小數位相機,這個身份GF2沒問題。但當把它拿來當單眼用拍些較重要的照片時,沒有觀景窗就對檢視構圖和手動對焦造成困擾。不太優良的手握姿勢長久下來也造成手部疲勞。G3同時解決了這兩個問題,它的觀景窗是當時市面上的佼佼者之一。因為機身較GF2大,握起來也比較服舒一點點(有改善但效果不顯著)。

以等級來說,松下m43 的等級從高到低是:GH系列,G系列,然後是GF系列。GF1又衍生出最新的GX系列。GH和G系列有內建觀景窗,其它的系列沒有。GX和GF系列可以另購觀景窗(價錢不便宜)。我個人認為G系列正好是松下m43產品線中的甜蜜點。G系列等於是加強版的GF系列加上高畫質觀景窗。若以這個角度來看,G系列的價錢也很合理(比GF系列加上外接觀景窗便宜)。

m43系統一直為人詬病的是沒有可以天天掛在相機上的好變焦鏡頭。其實不是這些廠商做不出來,而是若做出大光圈的變焦鏡,整個系統的體積就變大,失去了當年m43剛面世時的初衷了。松下今年終於出了兩隻大光圈的變焦鏡:f2.8的12-35mm和35-100mm。但是這兩隻鏡頭都會在美金一千二百元以上。反觀定焦鏡,由於製做體積小的大光圈定焦鏡相對來說成本小一點,難度也低一些,使得價錢比較親民。好的定焦鏡有松下的20mm f1.7,14mm f2.5和Olmpus的45mm f1.8。

至於G3的機身表現呢?由於用了新一代的16M的感光元件,高ISO的表現都比同門的GF2或奧林帕斯的E-P2和E-PL2高出一截(雜訊小多了)。比起奧林帕斯的E-PL2,有些我需要用的功能深埋在層層選單中,還是沒有奧林帕斯E-P2或E-PL2來的方便。但除此之外,拍出的照片品質絶不輸給中階的單眼相機(如佳能的50D)。以我來看,真正比不上單眼系統的是對焦的速度和準確度。m43系統先天用的是不同的對焦機制,所以有先天的限制。對焦速度在這一代的G3上已經是非常快了。對焦的準確度就還是差一些了。我有時用點對焦,但G3無法達成任務,所以我還是切回了區域對焦。

G3我已經用了半年以上,我真的正在認真考慮要不要把我中階的DSLR賣掉。因為m43系統真的越來越成熟。外型輕巧加上毫不含糊的表現,m43的確有它的優勢。

如果想買帶觀景窗的m43系統,G3應該是個好選擇。

[註]奧林帕斯最近終於出了帶觀景窗的OM-D E-M5。很多人認為這是目前m43系統工業極至的表現。光機身要價就將近1000元。

[後記]2012年10月我出售了這隻相機。前後算算差兩個禮拜才一年。出售它是為了購入降價後的新力NEX 5N。

Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, May 16, 2012

模糊



有一天,眼前的事物都會變得模糊。

但是,
小時候爸爸帶我去釣魚,
和媽媽到埔里出差,
學生時期和小娜遊溪頭,
第一眼看到妮妮,當了爸爸的一刹那,
這些美麗的景像鮮明的烙印在我的心板上,永遠忘不了。

Creative Commons License


閱讀全文...

Friday, April 27, 2012

Olympus E-PL2


[Olympus E-PL2 Kit]

話說剛開始看m43系統時,引起我購買慾望的是奧林帕斯(olympus)的E-PL2。

原因是它比E-P1或E-P2平價,外型也比E-PL1討好(對我而言)。買這種二線系統,我的最高指導原則是一要便宜,二要體積小。因為對攝影器材老字號的刻版印象,當時根本不考慮松下(Panasonic)的系統。

之後的故事我不用多說大家可能也知道了-松下的GF2在B&H上低價促銷一機兩鏡組,價錢與E-PL2的一機一鏡組大致相同。幾經考慮,我就訂了松下的系統了。雖然越用越喜歡松下的m43系統,但看到網路上對奧林帕斯一面倒的好評,總是很想試試奧家的系統。這個念頭一直縈繞在我腦海中。這也就是為什麼我一直關心奧家系統的價格。

我從不買最新的機型,因為追求時尚得付出很大的代價。我總是看過時的系統。E-P3和E-PL3上市後,我關心的反而是E-P2和E-PL2,甚至E-PL1的價錢。由其是看到了不討我喜歡的E-PL3外型之後我更專注於老機型了。我曾經和E-P2短暫的相處了大約一個星期。我喜歡E-P2握在手上的感覺和相機直出jpeg的品質。要不是前後換了三個機身都有瑕恣,廠家最後退錢消災,我早已圓了坐擁奧家相機的夢了。

一朝被蛇咬,十年怕草繩。看看網路上還銷售E-P2的就只有當初退我錢的那家公司,即使價格低我也不再試了。E-PL1機身現在掉到$149.99,實在非常便宜,但得忍受低畫質的LCD和很慢的對焦速度。從科技規格來看,E-PL2其實還比E-P2先進多多,E-PL2在E-P3還沒上市前真的是奧家的中流砥柱。但也因此價錢居高不下,剛上市時一鏡一機要$599,賣了一年後降價$50。$549的價錢實在很貴,而且奧林帕斯(至少在北美)不單賣機身。

前幾天到Costco網站上去看吸塵器,無意中看到E-PL2在促銷。當這種事發生時,我會查查Amazon和B&H的價錢。因為促銷常常是來自製造廠商,如果是如此,原來售價就低的賣家可能還有更低的價錢。我一查,Amazon一機一鏡組價格是降了,但還是在$500上下。B&H根本就沒貨。Costco的售價加上稅還是比Amazon便宜一大截。在網上(包括eBay)找不到更低的價錢了!

所以我今年不買新的相機和鏡頭的誓言在四月還沒過完就失守了。

買白色的E-PL2是因為我還沒放棄太太有天會拾起相機的夢想。

Creative Commons License


閱讀全文...

Thursday, March 22, 2012

小瞎拼

上週六下午外出打工了大約四小時,替一位朋友的餐廰拍菜單。拍之前朋友就堅持要付我錢,當天拍完後我拗不過他,把錢收下了。回家後覺得不妥,第二天退了一半給他,他又再給我一些,讓我很過意不去。我不喜歡跟朋友拿錢,這種感覺很奇怪。

我用這筆錢訂了一年Amazon的Prime會員。我有kindle fire,成了會員後可以看不少免費電影,又可以享受購物隔日送貨的優待,算算還蠻划得來的。另一筆錢花在遮掩身軀。前一陣子買了兩條牛仔褲,是個錯誤(看錯定價),回家後本想退一條的,但昨天發現常穿的舊牛仔褲褲襬磨破了,有了這筆錢,想想也又就別退了吧。

看來有這種外快還是挺不錯的 :-)

Creative Commons License


閱讀全文...

Monday, March 19, 2012

Olympus與Panasonic的m43系統

我用m43系統不到一年,但有幸用到奧林帕斯和松下的系統 。

我選攝影器材沒有品牌忠誠度的包袱。但既然是攝影要用的器材,能貢獻多少在成像品質當然是第一考量。再來是操控性(有沒有包含我需要的手動調整功能)。除去此二技術性因素後最重要的就是價錢了。對於可換鏡頭的系統來說,一旦機身決定了,一般來說鏡頭也就跟著定了,所以選擇時就得更加謹慎了。但不諱言的,我還是有些怪癖,有些牌子我就是不會去碰。

松下和帕林奧斯數年前共同開發了m43系統。兩牌子間的鏡頭和機身可以自由搭配。這點讓我很嚮往。選了選,我購入了第一個m43系統--松下的GF2。當時我在GF2和E-P2之間掙札了好久。最後選擇了GF2還是因為價錢。但其實我知道在網路上,大多數的玩家或專業攝影師都比較推崇奧林帕斯的系統。各大論壇評比一般也都幾乎一面倒的推薦奧家的系統。但奧林帕斯的系統價錢總是高出松下一截,當時就是買不下手。

當年我買GF2時它還算新產品(2010年12月上市),E-P2(2009年11月上市)已經上市一年多了但E-P2的售價竟然還是比和擁有許多新功能的松下GF2還貴。這個差異反而讓我在選擇上簡單多了。使用同樣感光元件但擁有更多新功能卻更便宜的GF2自然進了我的攝影包包中了。松下的產品常在上市一陣子後大幅降價,奧家的系統卻鮮少調整價錢。事實上,有了GF2後我曾在eBay上標到一隻全新的E-P2公司貨。兩隻相機我用同樣的鏡頭拍了些照片。我發現成像品質幾乎相同。色調是有些不同(松下偏冷),一般人也說奧家機身處理出來的jpeg比較漂亮。但我的測試中發現,不同的色彩下,兩家各有擅場。在某些特定顏色的處理上,松下反而略勝一籌。總而言之,我覺得兩家在這個等級的相機上不分上下。另一點要提的是,購入E-P2後也才發現它不是日本本廠製造。後來我的E-P2有問題,更換過兩次後,廠家自行取消訂單,把錢退給了我。這件事讓我對奧家的品質打了點折扣。

最近奧家出了復古的OM-D EM-5,儼然是奧家m43系統的旗艦。它與松下的G3使用同樣的感光元件。奧家的新機非常美麗大方,但是售價一如傳統的昂貴。dpreview最近才公佈了測試照,網站上可以選擇另外三種不同的機型進行比較。我選了G3和EM-5作比較。可以看出色調仍是各家維持各家的傳統,jpeg依舊是奧家的顏色對比略強。切到raw檔做比較,ISO 3200之後可以看出松下的圖片有略多的雜訊。我擁有G3,看了評比後,沒有購買EM-5的慾望,因為兩相比較相差實在不多。

有時想想松下努力了這麼多年,還是擺脫不掉電器用品製造商的形象是有點可憐。奧林帕斯一路走來,可以看得出來傳統攝影器材製造商的專業形象還是佔了不少便宜。我喜歡m43的原因是它體積小,但又不會用它來取代單眼系統,所以不想投資太多在其上。這就是為什麼我選擇了松下的系統而且一點不反悔。

建議購買m43系統時,看過了名門閨秀之後也不妨看看小家璧玉!


[註]2013下半年,松下推出GX7。松下第一部正式配備機身防手震的無鏡單反。

Creative Commons License


閱讀全文...

Sunday, March 18, 2012

俠客

中文學校是我們的客棧。

今天在中文學校碰到吳大哥和周大哥,坐下來天南地北的從攝影談到旅遊又回到攝影。雖然只有短短三十分鐘不到,感覺好像洗了個温泉澡般的舒服。我很幸運在中文學校碰到這兩位前輩。這兩年每當拍中文學校的活動有點累了就想到他們過去長久替小朋友留下記錄,從底片到數位,十年如一日。捫心自問我才拍了幾年啊?

回到家中想想當時的場景好像以前武俠小說的劍客在客棧酒店碰面。古時候的劍客隨身帶著劍,到了酒店先把劍放在桌上,然後大口吃肉喝酒。我們則是隨身帶著相機,沒有酒肉,但是快樂時光是相同的。

我們是另類的俠客!

Creative Commons License


閱讀全文...