Tamron Adaptall 老鏡資料

[Tamron老鏡和Pentax K30]

這次來整理與Tamron Adaptall老鏡有關的資料。

我開始找天姆龍老鏡其實早於無鏡單反的面世。2006年開始接觸第一部數位單反時，底片機還沒放手。我底片機用的是Nikon的系統，當年還是學生，能買的鏡頭有限，我就只有兩隻鏡頭（35-70mm和105mm）。心中一直想要的是一隻更廣的和一隻更快的標準鏡。數位盛行之後有一段時間，許多手動鏡頭在中古市場上被抛售，重燃了我找AIS鏡的企圖。照著我年輕時的夢，我收了24mm和50mm的鏡頭。開始接觸Tamron的百搭接環（adapatall/adaptall-2）鏡頭是因為後來還想找更廣的鏡頭時發現Nikon因為有著盛名，AIS鏡頭價位居高不下，我只好做功課找副廠有好口碑的鏡頭。幾年後我的系統擴充到無鏡單反時想找中長距離的鏡頭，因為是二線系統，在不多花錢的前提之下，更是把焦點放在手動對焦Tamron的百搭接環系統。以下幾個網站提供了adaptall的資料:

adaptall-2.com
這是個英語網站。應該是網路上對Tamron adaptall/adaptall-2 系統鏡頭記載最詳細的網站了。Tamron 的鏡頭版本繁多，這個網站不但提供了鏡頭規格，還分析了鏡頭的完工品質和光學表現。這些資料真是彌足珍貴。

弱格吉米言．攝影類文章整理
這是好友Jimmy Yen的網頁。我其實是在找無鏡單反鏡頭時才逛到這個網站的。這個網站有許多好文章，好照片，是可以輕易花上好幾個小時流連的資料寶庫。

THE MALAYSIAN TECHNOGRAPHER
2020年不經意中找到了這個網站。網站中鏡頭評比不多但蒐集了些不錯的資料。

幾年來我也收了幾隻adaptall-2的鏡頭：
SP 17mm f3.5 (51B) - 這隻是我接觸adaptall-2鏡頭的開端
SP 60-300mm f3.8-4 (23A) - 主要用在m43系統上當望遠鏡頭用（等效120-600mm）
CF 35-70mm f3.5 (17A)- 主要用在m43系統上當中長距離鏡頭（等效70-140mm）
CF 80-210mm f3.8-4 (03A, 103A) - 主要用在m43系統上當長距離鏡頭（等效160-420mm）

Tamron用SP來標記高品質專業用的鏡頭，CF則是普級版本。但以我的經驗，CF的鏡頭也會有驚喜，SP的鏡頭也可能踩地雷。由於同一焦段鏡頭繁多，Tamron用數字加上英文字母當成編號。比如說CF中的80-210mm鏡頭就有兩隻，型號分別是03A和103A。兩隻鏡頭外觀及鏡片群組都不相同。一般來說，玩家喜歡103A，稱其光學表現因鏡片群組安排不同而較優異。我兩隻鏡頭都有，感覺差異不大。再談手上另一隻35-70mm的CF 17A，SP也有一隻對等的鏡頭，但兩隻鏡頭的價錢相差很多，我因自訂預算的限制選了CF版本。我沒用過SP的版本不知它有多好，但手上這隻鏡頭的表現實在很不錯，是我最常用的鏡頭之一。

這些鏡頭若用在底片機上，根據廠家必需有不同的百搭接環。比如說同樣是03A的鏡頭，若用在Nikon　FM2上，需要找到Nikon的接環。若用在Pentax ME上，需要找到Pentax的接環。這些接環以前在中古市場上很好找，現在越來越難找，而且價格也越來越貴。我想這和無鏡單反的盛行有很大的關連。

[2020 補述]
補上一個最近找到的網站。

這幾年來陸續又進了幾隻鏡頭，大多是中長焦距的鏡頭。
SP 28-80mm f3.5-4.2 (27A) - 27A的等級設定是比17A高的，但表現令人失望。
CF 70-210mm f3.8-4 (46A) - 較後期的鏡頭，塑膠材質使用較多，所以比較輕，攜帶方便。
SP 70-210mm f3.5 (19AH) - 網路上公認這個系統中表現最佳的70/80-210mm鏡頭。

這兩年Tamron百接搭環的市場比較沉寂。這可以從eBay上出售價格下滑看出。以這個系統所需的各家轉接環（adapter）來說，價格下滑了近三分之二。這個系統中一些知名的鏡頭的價格也掉，但幅度較小。所以若對這些鏡頭有興趣，現在的價格比起五年前是好多了。問題是好鏡頭大多在識途的收藏家手中，不會輕易出售，市場上好鏡數量日益減少。

我覺得各廠開始轉入無鏡的世界，重新設計接環對這些老鏡的生態造成了兩極化的衝擊。有些人徹底抛棄轉接老鏡，迎接較小體積（不見得較輕）和自動對焦的新鏡頭。也有些人趁此撿拾老鏡，因為無鏡單反幾乎可以轉接所有老鏡的法蘭距優勢是永生的。我以前說過，收集老鏡是收集歷史，要有不同生但共死的認知。把這個熱情轉成商機就會有壓力，徹底改變了蒐集老鏡的初衷。

閱讀全文...

Konica AR 135mm f3.5 和 Pentax Asahi Super Takumar 135mm f3.5

[左是Asahi Super Takumar。　右是Konica AR]

我手上有兩隻135mm的手動鏡，一直想把它拿來比一比。

先購入的是Konic的AR鏡，再來才購入Pentax前身的Asahi的Super Takumar鏡。Konica 有自己的接口，Asahi則是著名的m42螺絲接口。不管是那種接口一律可以透過轉接環接在無鏡單反上。135mm在早期的手動鏡頭中算是技術較成熟幾個焦段之一。所以只要小有名氣的廠出的135mm鏡頭光學品質都不錯。Super Takumar還有另一隻135mm光圈開到2.5。可惜市面上不好找，找到了也不便宜。

為什麼會進這個焦段的鏡頭呢？對我而言，原因之一是我手上還有這兩家公司的底片機，正好少這個焦段，所以看到價錢合適就買下。另一個原因當然是接在無鏡單反上當望遠鏡頭用了。以m43系統而言，這兩隻鏡頭一上了m43機身馬上搖身一變成了270mm的望遠鏡頭了，而且還是不錯的f3.5光圈呢！而且比起今日的135mm鏡，這兩隻做工精緻的全金屬手動鏡真是小巧玲瓏，因此重量也輕多了。更重要的是這兩鏡在市面上價錢都在百元美金之下，比較可以輕鬆擁有。

我找了吕布當模特兒，把兩隻鏡頭裝在上了角架的Sony　NEX5N。兩隻鏡頭都開在最大光圈f3.5，無曝光校正，以下是拍出的結果。


[Konica AR　拍出的呂布]


[Asahi Super Takumar 拍出的呂布]

從照片可以看出，呂布的線條很銳利，結果相差不大。但仔細看還是可以看出Asahi的鏡頭對比較強烈一點點，所以照片看起來比較立體，顏色也比Konica的討好（在這個場景之下）。正如前所述，因為我還有這兩家公司的底片機，所以我兩隻鏡頭都會留著的。

閱讀全文...

漫談閃燈與觸發器（一） - Canon和Yongnuo CTR-301P，RF-603C系統

[永諾的離燈觸發系統，左上角三個一組是CTR-301P。右下角外型較新穎的是RF-603C系統]

剛拿起相機時，閃燈是我最害怕的東西。

所以底片時代幾乎都不拍室內照，因為十之八九拍出來的照片都不滿意。轉到數位之後因為沒有底片成本的壓力才又開始比較認真學習用閃燈。用閃燈的啟蒙師是好友吳大哥。當年我剛到中文學校，他邀我參加拍老師和學生的團體照。我一想到團體照在室內，第一個反應就是＂無法勝任＂。吳大哥告訴我一句話，調到Ｍ模式，做些補償，其它就交給相機，我身體力行得到好結果之餘也開始用力找如此行的原因。

近十年來，多半時候工作繁忙，無法常外出拍照。蹲在家中的時間長了，只能在室內拍照，不知不覺的涉入了閃燈的世界。閃燈設備從原先的420EX擴充到580EX。也加了些離燈閃用的觸發器。我在家中分出一個小房間做攝影室，有時幫家人，朋友拍拍謢照用的照片，在敗家之餘也總算對人類有點貢獻了。

由於是從閃燈自動模式入門，所用的閃燈自然跟著相機的牌子走，這也就是為什麼用的是Canon的EX系列。雖說使用手動模式有較佳的控制（容後再述）和更多的自由（如可以選擇非原廠的便宜閃燈），若再讓我重新來過，我還是會至少買一隻原廠的閃光燈。因為大多的家庭活動，你不會帶著一＂拖拉庫＂的閃燈設備跟著你。這種場合大都是一機一鏡一燈。我不但閃燈調自動，甚至連相機都調光圈先決模式，簡單方便為最高指導原則。

棚拍或商品照就是另外一回事了。以拍護照用的照片為例子吧！拍出的照片立體不立體不重要，要的是沒陰影，五官清楚，背景全白，在這種情況，我把兩個光源放在四十五度角，為的是提供足夠的亮度同時也消弭陰影。所以閃燈就不放在相機機頂上了，這也就是為什麼需要觸發器了。有觸發器送訊號，自然該有接收器接收訊號。用觸發器就是為了要讓幾隻閃燈能跟著快門同步工作。這句話說來簡單，其間的觸發方式是五花八門。這也就是為什麼閃燈不玩則已，一玩又是一個可以傾家盪產的專區。但簡單來說，觸發器的功能就是看守著相機，只要相機快門一釋放了，它就把訊號傳到各個接收器上，這些接收器再通知閃燈：開閃了！

閃燈觸發器的來源分成兩大類，就像鏡頭一樣，可以來自原廠和副廠。原廠的觸發器因為知道許多自家的秘密，通常較有智慧而且功能強大。幾乎所有較新的原廠閃燈也都是訊號接收器。Canon早期的觸發器是ST-E2（有些閃燈也可充當觸發器，容後再述）。這個用紅外線傳送訊號的觸發器配合自家的閃光燈建構了Canon獨門的無線閃燈哲學。可惜這個觸發器只能用在自家閃燈上而且有些限制（容後再述）。

副廠的觸發器通常以無線電波傳送訊息，這類的觸發器因為沒有內幕消息大多不傳太多的資料，所以相當只傳脈衝。好處是可以與各家閃燈（甚至不同廠家混合）並用。壞處是需要相對的訊號接收器。而且因為除了觸發器沒有傳遞太多的資料，閃燈必需放在手動模式依需要調節閃燈出力。如此一來閃燈最重要的功能是要能調節出力，其它的功能都不是太重要了。市面上有許多能調節出力的便宜閃燈，這些產品為許多發燒友開啟了架構閃燈系統的大門。有一些副廠近年來也開發與原廠類似的智慧型觸發器，在此先略過不談。副廠的觸發器現在是百家爭鳴。大咖如Pocket Wizard的產品，外型，用料，功能都好，但價格較高。中間價位的如Phottix也有一片天，但這個等級的系統對我來說還是太貴。我用的是永諾的觸發器，從早期的到CTR-301P到最近的RF-603，整組買下來不到七十美元，物美價廉。很多人批評永諾的觸發器不可靠，有時會亂閃，但我用到現在還沒發生過太多問題。CTR-301P系統包括一個特定的觸發器加兩個接收器。近一代的RF-603觸發器和接收器是同一式，也就是說每一個元件既可觸發也可接收。這是幾年前開始的新趨勢，個人覺得有利有弊。RF-603系統開始區分支援廠牌，若是Canon用戶，得使用RF-603C；若是Nikon用戶，就得用RF-603N。新的系統不能與CTR-301P混用。

有空再詳談應用了！


[簡單的閃燈設定。用的是全Canon系統，觸發器是ST-E2。架在閃燈下的是永諾603系統但在這個設定並沒開啟。]


[拍攝的是Konica的135mm老鏡。如果是較正式的商品照，我會再加一隻閃燈當背景光讓背景全白。]


漫談閃燈與觸發器目錄
漫談閃燈與觸發器（一） - Canon和Yongnuo CTR-301P，RF-603C系統
漫談閃燈與觸發器（二） - Yongnuo CTR-301P系統和YN560-III閃燈
漫談閃燈與觸發器（三） - Yongnuo RF-603C系統

閱讀全文...

Konica AR 手動老鏡資料

[Konica老鏡]

這三年接觸到不少讓我受益良多的網站，在這理先整理與Konica有關的部落格。

三年前轉入微單的世界之後，由於強大的鏡頭轉接功能，我開始回頭找年輕時買不起或接觸不到的鏡頭。Konica其實是年輕時根本沒接觸過的廠牌，對這方面的知識完全缺乏，多虧這些部落格的幫忙讓我認識到這一系列品質優異的定焦鏡群。

吉米的器材整理索引
這其實是害我走上這條歹路的元兇。吉米兄只拍底片（或說百分之九十九點九的機會都是拍底片）。對各式相機，鏡頭，底片都很有研究。改機也有一手。兩三年來和他成了沒見過面的好朋友。

Murphy的攝影記
Chensiu的Konica世界
這兩個都是吉米兄推薦的網站。 Konica AR的鏡頭版本繁多，Murphy站長提供了尋寶用的選購指南。Chensiu站長則對手上有的Konica鏡頭做了詳細的介紹。

Konica Start Page
這是個英語網站。可能是網路上對Konica家族相機和鏡頭記載最詳細的網站了。上列幾位站長也都推薦這網站。

artaphot
一個非常低調的網站。有很多老鏡頭的資料（不只是Konica）。

我原先只是為了找可以轉接在微單上的鏡頭，所以大多時間把焦點放在鏡頭。就如前述，Konica的鏡頭版本繁多，有了這些資料寶庫在eBay上悠遊時就比較不會踩到地雷了。

三年下來我也收了幾隻AR鏡頭：
50mm f1.7 - 根本是我Konica Autoreflex T3相機的機身蓋（很少拿下來）
52mm f1.8 - m43中距離鏡（等效104mm）
40mm f1.8 - m43人像鏡（等效80mm）
28mm f3.5 - Sony的NEX上當標準鏡（等效42mm，其實35mm可能更可適，可惜還沒碰到狀況合適的）
135mm f3.5 - m43中長距離鏡（等效270mm）
135mm f3.2 - 135mm 的另一版本（請看後記）

找老鏡頭總是可遇不可求，因為這個緣故，也為平時像機器人般的生活帶來些樂趣。

［後記］終於找到了隻35mm f2.8的鏡頭。用在NEX上很是合適（等效52mm）。
［後記2020］這兩年陸續進了兩隻135mm f3.2的鏡頭。第一隻一收到就知道有問題，和賣主討價還價後，賣主願意退點錢，我同意自己修。但當時因有可能退回有問題的第一隻，所以當看到另一隻上市，我就先訂了。這個版本最主要的誘因是少了三分之一的最短對焦距離（一米和一點五米之差）。當然略大的最大光圈永遠是受歡迎的。

閱讀全文...

台灣駐腳

[中壢夜市]

今年夏天一趟豐富的台灣之旅。

一週的元智夏令營短宣(蘇利來搗亂)。
一週的台北，台中家人探訪。
親情，友情和美食讓人不忍離去。
期待再相會...


[蘇利來了]


[爸媽招待的夏慕尼鐵板燒讓我大開眼（和胃）界]


[康樂意包子]


[小舅子夫妻招待的若柳一筋牛肉麵]


[綠蓋茶]


[小舅子太太替我們排隊排了好久才吃得到的日出宮原眼科冰淇淋]


[我很喜歡的定時八]


[兄嫂招待在洋旗的那一餐讓我差點走不動]


[這些收據和車票大致交待了我在台灣的活動]

閱讀全文...

Pentax K30

[Pentax K30]

今年夏天回台為了輕量化，只帶了一隻相機，兩隻小鏡頭。

這次本想只帶m43系統就好，但因有攝影任務在身，加上大都是室內場合，想想還是別給自己找麻煩就還是帶了一機兩鏡。帶的是賓得士的K30。

說真的，數位時代以來，出正式的任務，除了佳能，我從來沒有用過其他廠牌的器材，所以極少人知道我有這麼一隻相機。再說，這次雖是正式任務，但我有極大的空間，壓力較小，所以敢帶這隻我不熟悉的機身。外加一隻騰龍的17-50mm（f2.8）負責室內的場景和賓得士的18-135mm的旅遊鏡。值得一提的是，這隻屬於和佳能Rebel同級的相機有著令人驚訝的配備。一是若用了防水的鏡頭（如之前提的那隻旅遊鏡），全機就是全天候（all weather）的相機啦！二是它的觀景窗竟有著100%的視野。另外一件好事是賓得士的K接口支援幾乎所有的K接口手動鏡。我有一堆老騰龍的萬用接口（Adaptall 2）手動鏡，找到轉接環就全部可以派上用場了！

當然沒有一隻相機是十全十美的，K30也有些我不習慣的地方：

一　K30的握把功學設計不太適合我。這次的任務大多是長時間的拍攝，一天下來到了下午手就有點酸了。但這個我倒不太擔心，因為從轉用m43系統的經驗中我知道我的手很快就能適應。

二　操作選單和按鍵的安排。這也和我常用的佳能和松下的風格略有不同。但我還是認為這是小事，用久了自然駕輕就熟。

三　真正令我煩惱的是影響到照片品質的對焦系統。K30的表現不如我常用的佳能系統。我用兩隻鏡頭，一隻來自原廠，另一隻來自副廠。不管那一隻，在低光環境下都有對焦上的困難。即使在光線充足的戶外，若使用非中心的對焦點對焦，失敗機率大幅提高。拍攝高速場景時就更糟糕了。對不到焦（即使用了連續對焦模式）是常有的事，即使好像對上了，回去一看才知道照片有點糊。對我來說這才是K30真正的致命傷。

但是這部輕巧的小相機在我的眼中還是很稱職的。尤其做為旅遊機，真的是綽綽有餘了。K30還有一個令我張嘴的驚喜。它的高ISO（raw mode）表現真的很不錯，我覺得比手上的50D還棒。發現了這個祕密之後，在室內我就敢大膽的拉高ISO了。


[Pentax K30和三十四歲的老鏡Tamron 03A]


[老鏡拍出的照片]

閱讀全文...

窮人二線系統（一）－無鏡單反之m43，Nikon 1和 Sony NEX

［上：Nikon V1　下：Olympus E-PL2　左：Sony NEX 5N　右：Panasonic GX1］

因為喜歡玩相機又沒錢，我通常不買新上市的機型。部落格上舊相機的使用心得通常不太能招倈觀眾，做做筆記，記錄自己用過的相機，自high的成分居多。今天來談談我的二線系統。

現在除了替教會，學校做正式活動記錄，我使用傳統大數位單眼的場合越來越少了。即使如此，由於大單眼拍的是較正式的場合，我對器材的要求比較高，由於價位較高，器材的更換的頻率也就相對的低。這是我所謂的一線系統。

無鏡單反屬於我二線系統的一支（另外一支是傻瓜相機）。因為是二線系統，首要條件是花費不能太高，次要的才是拍出的照片品質。二線系統因為”玩”的成分居多，器材更換的頻率較高。下架的器材主要是機身，出處是eBay。

我手上有三個無鏡單反系統：奧林帕斯（E-PL2）和松下（GX1）的m43系統，新力的NEX系統，和尼康的１系統（V1）。這些系統進家門的故事已談過多次，在此略過。唯一沒談過的是尼康的１系統。這其實是女兒的系統，我使用的機會並不多。這些小相機都是系出名門，說實在的，照片品質相去不遠。主要我要分享的心得徧重在操作上。

相機操作方不方便與拍攝的習慣有絕對的關係。以我為例，我出門很少只帶一隻鏡頭，因為我不信任含蓋大範圍焦段的鏡頭。在不同的情況下我會選用不同的鏡頭，更換鏡頭容易不容易成了重要的因素。如果你是一鏡到底，那這就不是個決定因素了。

除了換鏡頭方不方便之外，我想對大部分愛拍照的朋友都重要的操作是：加／減光，測光鎖定（AEL），ISO調整，選取測光模式。這些功能在以上提到的幾款相機上都有相對的按鈕，配置的位置則有不同，但用久了自然習慣，不是大問題。除了上列的功能，因我拍照的習慣而重要的功能有：選定特定對焦點和手動對焦。

讓我就這幾點談談我的心得：
一。加減光
正如一般時下的相機，二線系統也都採拍攝先決模式－也就是說不管使用者在觀看圖片或設定功能中，只要半按快門鈕就會使相機重返拍攝模式。加減光跟這有何關係呢？加減光通常透過相機背後的小轉盤達成。假設你設好加光一級，只要半按快門回到攝設模式就可開始拍攝那就算是合情合理。但尼康１在這方面要使用者先按確認之後設定才生效，使用上比較不方便。

二。選擇對焦點
我一直認為這是無鏡單反優於數位單眼的項目之一。幾乎我用過的無鏡單反系統都提供了這個功能。拍攝時幾乎任何位置都可以設成對焦點（框）。在這方面，有著觸控螢幕的GX1和NEX 5N就佔了上風。在GX1和NEX 5N上可以透過指觸螢幕來選取對焦點。即使不是十分準確，但因為已相去不遠，一點點微調就可以到位，縮短了選擇對焦點的時間。微調對焦點大致經過兩個步驟，先按鈕通知相機要調對焦點，再來就用方向鍵上下左右調即可。

三。換鏡頭
這點就只有NEX 5N有點問題，其它三隻相機都很接近傳統的設計，簡單好用。NEX 5N有兩個問題。一是鏡鏡釋放鈕不太就手。一般鏡頭的釋放鈕在手持拍攝時都在鏡頭的左方，很容易找到。NEX 5N因為鏡頭左方沒有空間，所以按鈕在鏡頭的右側。握著相機，操作快門的右手是無法再多按一個鈕支援換鏡頭的活動的。用左手過去按又常和右手打架，所以不是很就手。另一個問題是NEX 5N背帶的問題。新力不知為何如此設計，當相機背在頸子上不用時，不像一般相機的鏡頭是朝前的，NEX 5N的鏡頭是朝地上的。這使換鏡頭很不方便，因為我們很自然的用手托起相機，由於鏡頭已拆下，感光元件是沒有保護朝下的，好幾次我的手都幾乎碰到感光元件了才停下來。沒有了鏡頭的NEX 5N也因機身太小，配重不太平衡而不太好掌握。

四。選單安排
我個人覺得松下的選單安排最容易入手。奧林帕斯的功能很多，有些存在選單中，選取不是太方便。這不能算是奧家的錯。為了這個問題，奧家提供了超級控制板（Super Control Panel）模式。這個模式把常用的功能全列在螢幕上，選取和調整都很方便。反觀尼康和新力的選單安排就略遜一籌了，很多功能深埋在長長的選單之中。

總結這些比較，我發現最喜歡的還是兩隻m43的相機：GX1和E-PL2。但因E-PL2低光的表現較差，真正最常跟著我跑的是GX1。正如我先前所說，這些小相機都來自大公司，除了松下，都是有傳統的相機大廠（新力有美樂逹的血統）。松下雖不是相機起家，它的相機也很有口碑，所以上述任何一隻相機表現都不會太差。相信只要習慣了都能成為玩家的厲器。

［後記］GX1, NEX5N, 和E-PL2都在2014年時售出（包含外接電子觀景窗），為購買Sony A7做準備。

窮人二線系統（二）－Canon S100和Fujifilm X10

閱讀全文...