不久前提到想買新相機,但先是E-PL2缺貨,給了我時間去思考,想了兩三天就把訂單給取消了。
近年來Micro 4/3(下稱M43)的系統開始流行起來。M43最吸引我的地方有兩點:輕便和接近傳統單眼的效率。說效率有點太含糊,我的意思是指由於它的感光晶片大小較接近APS-C(一般非全幅單眼用)的大小,所以它的設計也就自然而然的較近純單眼,相對的它的行為模式也就比較像純單眼。一直買不下手的原因是總覺得它太貴了,隨便的一機兩鏡(kit lens級)組合,不管是奧林帕斯還是松下要價都在$800上下。每次我都想,八百元都可買一隻單眼了,我真的要花那麼多錢買方便嗎?
一直到上個週末看到一個好價錢,花了一天思考才下了訂單。從B&H訂的系統包含兩個鏡頭:14-42mm和45-200mm,都不是快的鏡頭。下訂單後兩天就拿到相機了,但最近實在太忙,一直沒空拿出去拍看看。昨天有個空檔,拿出去拍了些照片,以下是我的感覺。
1. 實在很輕
2. GF2有觸控螢幕,一開始還覺得可能不太會用到(心想3吋LCD加大手指,怎麼可行呢?),結果一用覺得挺方便。但這只是指選單操作,不指攝影操作。攝影操作我還是覺得傳統的方式比較適合我。舉個例子,在GF2上你可以點螢幕就釋放快門,但我覺得這麼做常會搖晃機身,所以我還是喜歡按快門鈕。
3. 快門遲滯介於小數位和單眼之間,感覺比LX3快不了太多(跟我用的鏡頭可能有點關係?)
4. 對焦幾乎是無聲的,但快門聲音挺大的(不比單眼的小太多)。不過也聽說快門聲大是GF1/GF2的特性。換句話說,奧林帕斯的系統可能不會這麼吵。
5. 照片的色調和風格和LX3很接近。我實在不是太喜歡這種徧冷色系的色調,可能要花點時間調出我喜歡的顏色。
6. 實在很輕(嗯,好像說過了,但真是一個令人不得一提再提的優點)
希望這兩天有機會多拍拍。
[後記]
1. 昨天看了些評比才知道原來GF2和LX5用的是相同的數位影像處理單元,所以顏色的表現應是相近的。感覺上好像松下這一代轉jpeg檔的效果挺讓人詬病的,所以網路上都勸拍raw格式,然後自己在軟體上轉成jpeg格式。我覺得太麻煩了。
2. 昨天拍了兩小時,覺得快門聲還是比單眼的小一些,但聲音挺難聽的。
3. 拍微距的照片很吃力,感覺對焦能力是一個弱點。
4. 開始感覺到顏色跟LX3不太相近(還是有松下的風格),可能跟LX5比較接近吧。但這我不擔心。
5. 我在LX3上很喜歡的film mode在GF2上不見了。我很懷念film mode上的動態黑白(dynamic B&W)模式。GF2上只有顏色設定選單上的單色(monochrome)模式,但感覺對比不夠強。
[後後記]我在2012年七月把這隻相機在eBay上脫手了。其實很捨不得的...
閱讀全文...