Saturday, June 10, 2017

Godox TT350 閃光燈系統(m43)


[Godox TT350O]

久候的(非本廠)無鏡單反閃光燈系統終於有著落了!

外出旅行攜帶無鏡單反系統(主要是m43)己有多年。器材輕量化讓我日漸衰老的身體不用再飽受傳統單眼相機和笨重鏡頭的重量摧殘。但旅行中總會碰到一些需要閃光燈的情況,多年來我就只能靠著奧林帕斯那隻隨機附贈的小外接閃光燈。以近距離補光來說,那隻小閃燈是夠用了,但操作很不方便,而且只有全自動加上簡單的閃燈曝光補償,沒有手調模式。

正如前文所述,無鏡單反是我的二線系統(雖然越來越有篡位的跡象),我不願投資太多,所以不想買原廠的外接閃燈。副廠來說,近年來,只有Nissin和Metz生產了幾隻m43用的閃光燈,但價錢還是不低,更重要的是,體積都不小,不符合我旅行的要求。

我一直希望中國的幾家閃燈副廠能照顧無鏡單反家族,等待了多年,神牛(Godox)終於出了給m43 系統用的閃光燈 TT350。這一款閃燈幾乎涵蓋了所有品牌,購買時得注意型號,比如用於佳能的是TT350C,用於新力的是TT350S,用於m43的是TT350O(O代表Olympus)。TT350O的規格近似松下的FL360(或奧林帕斯的FL600R),但價錢差了將近三倍,神牛燈要價約$85美元,松下定價$299,市價大約是$230(奧家的大約在$250上下)。

神牛燈小巧靈瓏,用兩顆AA的電池,燈頭可旋轉及上仰。燈頭附廣角板和反光板,神牛還貼心的送了柔光罩和角架。這顆閃燈的完裝品質良好,拿在手上質感很不錯。當時我不願買松下或奧林帕斯的閃燈一個主要的原因是兩百多美金的閃燈竟然用的是非金屬的接板。網路上很多人也談到接板和腳座是那兩隻原廠閃燈最弱的一環。TT350用的是金屬接板,看起來很耐用而且切割還算精準。我用在奧家的EM5和松下的GX85都沒遭遇任何困難。

功能方面,我沒用過原廠的閃燈所以無從比較功能。工作上我用的是佳能系統,棚拍或外拍,所有的閃燈設置(如自動,手動或離燈閃)幾乎都用得到。所以我對閃燈系統需要的功能還算熟悉。令人稱奇的是這個價格親民的TT350閃燈幾乎提供了所有閃燈系統需要的功能。

最後要談一下離燈閃。神牛本身有很完整的無線離燈系統。用戶可以單買閃燈觸發器,但若用TT350,它本身就可當觸發器。也就是說,如果手上有兩個閃燈,機頂上的閃燈可以當作觸發器觸發離機的另一個閃燈。這看來沒啥了不起,因為別廠牌早有這玩藝,但是別忘了當你使用大閃光燈在機頂當觸發器時的不方便。這也就是為什麼很多攝影師最後單買了觸發器。但若用了觸發器,又少掉了機頂閃燈的功能。TT350小巧的身材用在機頂當觸發器是一個很好的妥協。以我的情況而言,我有好幾個相機系統,所以我也購入了佳能版本的TT350C,可能很快我也會為我的A7購入新力的TT350S。我發現即使用不同型號的TT350,當使用手動模式,這些閃燈都可用時使用,被一個主閃燈控制。這個道理很簡單,就像不同國家的人聚在一起時,只要使同一種語言就可溝通,把事情完成。在這理,同樣的語言就是無線電傳來的脈衝。所以雖然隨著使用的相機廠牌不同,用戶需要購買不同的TT350,其實為的只是全自動閃燈模式(TTL),若用在離燈閃,所有的TT350是可以全體總動員的!

以我這些日子的使用經驗,神牛的TT350系統是值得推薦的!

(本文作者與神牛公司沒有任合關係)


[控制面板]


[回電指示燈]


[金屬接板]


[m43系統專用 TT350O]


Creative Commons License


閱讀全文...

Saturday, June 3, 2017

非評比 — Panasonic 45-150mm vs Olympus 40-150mm f4-5.6


[Panasonic 45-150mm 左 and Olympus 40-150mm 右]

最近風雲際會的先後的收進了這兩隻平價的變焦望遠鏡頭。

先談奧家的鏡頭!奧林帕斯最近瘋狂的促銷這隻焦段很討好的鏡頭。原價美金199的鏡頭最近只賣99。這隻鏡頭原價就訂的比松下的低,原因有二,一是鏡頭沒有防抖功能,二是鏡尾的卡口用的是塑料材質。也因如此這隻鏡頭拿在手上感覺就是像玩具。相對來說,松下的鏡頭就比較有質感,閃亮的鏡尾卡口也給人強壯的感覺。松下的鏡頭定價在美金247,但常可在二百元上下得手。

兩隻鏡頭進了家門的故事是這樣的。奧家第一波降價時,美國幾大網站馬上大肆宣傳,主要原因是奧家產品定價高而且早期鮮少給折扣,所以當這隻鏡頭價錢砍了一半,當然掀起一陣喧嘩。因為當時說的是限時發售(誰知後來又來了好幾波),我不落人後的也訂了一隻。其實我手上己有隻松下的100-300mm鏡頭,但外出旅行帶它總是覺得大又重。所以奧家的鏡頭的"輕"就成了優點。想想這種價錢,就算出門在外摔壞了也比較不心疼。

松下的鏡頭進家門就比較離奇了。想想我當時己有了兩隻長鏡頭,這隻鏡頭跟本不可能進家門的。話說前一陣子我在eBay上出售了一部老相機,一些配件和幾隻鏡頭。這是我想換新機時最常用的技倆,當然我總是觀察市場動態,等到最好時機才付諸實行。松下前些日子促俏旗下的一部相機(請容我先賣個關子),不旦一機一鏡的價錢大減,外送一隻鏡頭。這隻贈品正是文中的主角:松下的45-150mm鏡頭。我原先的計劃是把這隻鏡頭賣掉,那我整個舊機換新機的活動不但不花分文還小賺一筆。結果在eBay抛售期間,有位買家要我打開盒子驗名正身是全黑塗裝的二代鏡。不開包裝還好,一開看到美麗的鏡頭後就捨不得賣了。馬上把這隻鏡頭從eBay下架。

扯了一堆,現在才來談評比。照往例,沒有科學化的數據,真接看圖!美國大多網站的評比結果都說奧家在廣角諯比較銳利,松下在望遠端佔優勢,但幾乎所有的結論都說"相差甚微"。也就是說除非在1:1的實際大圖下幾乎是肉眼難辨。我拿了手上的兩隻鏡頭,上了腳架,從廣角端拍到望遠端,幾乎我所拍的照片中,奧家都比松下的銳利。但是"相差甚甚甚微"。但我要說的是色澤和亮度可就有點差別了。奧家拍出的照片反差比較大,所以看起來比較鮮艷。松下拍出的照片色澤比較柔和。

所以如果要從中選一,那隻會雀屏中選呢?如果手上有機身防手震的相機,我想奧家的鏡頭是首選了。價格便宜,攜帶方便(但鏡頭全伸展時,松下可是比較短一點)。但若手上有老一點的相機沒有機身防手震,松下就可以幫幫忙了(尤其是在望遠端)。如果鏡頭耐用程度是個重要考量,那松下可能是比較好的選擇。這種價格之下,兩隻鏡頭都是出乎我意料之外的優秀,我有奧家和松下的機身,所以兩隻都留,各用在各自家的機身上!



[Fully extended 全伸展]


[Panny At 150mm 望遠端 (300mm full frame equivalent]


[Oly At 150mm 望遠端 (300mm full frame equivalent]


[Panny At 100mm (200mm full frame equivalent]


[Oly At 100mm (200mm full frame equivalent]


[Panny At 45mm 廣角端 (90mm full frame equivalent]


[Oly At 45mm 廣角端 (90mm full frame equivalent]


Creative Commons License


閱讀全文...