Friday, July 20, 2012

手動鏡與m43機身的選擇

若你像我一樣也想在m43系統上用老手動鏡,在Panasonic和Olympus兩個品牌之間做選擇時是有特殊考量的。

當初我開始投資m43系統時有一個重要的決定因素就是手上的Nikon手動老鏡頭可以派上用場。當時也沒想太多,直到真的用了老鏡才了解到手動鏡都沒有防手震的機制。這個領悟是從許多痛苦的經驗換來的(真笨!)。因為沒有防手震,長一點的鏡頭或暗一點的場景就很容易拍出模糊的照片。用m43系統為的就是輕便,所以在許多場合,帶腳架根本不在考量之中,只能依靠防手震幫忙。這時就牽涉到m43系統上兩家不同的防手震設計了。

Panasonic用的是鏡頭防手震,也就是說有沒有防手震的效果完全看鏡頭,鏡頭若沒有防手震,整個系統就沒有防手震的機制了。Olympus用的是機身防手震,不管啥鏡頭,只要一上了Olympus的系統就有防手震機制。所以知道了這點後在評估這兩個廠牌對手動鏡的相容性時,Olympus應該是比較有優勢的。但我要聲明,即使Olympus有機身防手震,對超長鏡頭的效果還是很有限。它不是萬能仙丹。

回頭想想以前的老前輩那有什麼防手震!全靠萬能雙手,值得敬佩。所以舉舉啞鈐,好好鍛練才是正途吧!


[後記]2013年後半年,GX7面世-松下的第一部機身防手震相機。

Creative Commons License


閱讀全文...

Sunday, July 15, 2012

主見

有幾個美國攝影師的部落格常有我喜歡的主題,久而久之也就成了常客。

最近有一兩個"格主"做了幾件事讓我覺得有點難受。有一位格主在無鏡單反還未成氣候時就大力支持。他好像是個職業攝影師,在當時無鏡單反還只是被看成傻瓜相機的延續時,看到有攝影師以專業的角度力挺這個系統讓我覺得很有趣。也因此他寫了許多無鏡單反系統的評論和使用心得。網路上有很多網友跟隨他。去年這位攝影師發表了他的新系統:兩部奧林帕斯的E-PL1。當時這個機型便宜到單機的價錢大約在美金一百八十元左右。所以他大力鼓吹他的雙機流理論。這個機型當時便宜的原因是,後繼機種(E-PL2和E-PL3)都已上市,這個機型成了祖父級的了。

這位攝影師的文章告訴讀者:便宜的一對E-PL1相機可以拍出令人驚奇的作品。他甚至批判當時幾隻高檔的無鏡單反,雖無明言相向,其實暗地裏的意思就是不用花錢買那些貴東西。過了一陣子,他更鼓吹可以把中階的相機系統賣掉全換成無鏡單反系統。有了專業攝影師的代言,很多人信心十足的把系統給換了。

上個月這位攝影師拍了一組美麗的照片,眼尖的讀者馬上看出是佳能的7D拍出來的。這位攝影師被捉包之後語重心長的在部落格中表示,用了一陣子雙機流後發現,無鏡單反拍出的照片品質和功能還是無法與傳統單眼相機系統相比。多少人受了他雙機流的理論後深信可以轉換系統而把自己的傳統單眼相機系統給賣了。結果倒頭來發現"原祖"竟又回到傳統單眼相機的陣營,這些"信徒"不知心中作何感想。

這也讓我想起當年奧林帕斯在短短的六個月之內推出E-P1和E-P2。當時在網上看到許多買了E-P1的台灣朋友用很不悅耳的言語咒駡奧林帕斯。但回過頭來看,台灣有些發燒友動作的確很快,一有新東西就搶購。常常才在美國聽到新產品上市的消息,台灣的測試報告就出現了。許多美國的網站甚至連結到台灣的測試網站。

我要說的是,不管是看了網上的部落格之後中了毒或是自己衝得快結果發現東西不好或很快的被淘汰了,最終該負任的還是自己。雖然我很不喜歡之前提到的那位雙機流的格主反反覆覆的言論,但跟不跟隨他畢竟是讀者自己做決定。而且他只管出文,不用負社會責任的。

我認為發展出一套個人選購摄影器材的規則和取得新器材的資訊(新引進的新功能及舊功能的改善)是很重要的事。一但"嚴格"執行這兩件事之後,不愉快的購買經驗次數會大幅降低。就舉E-P1和E-P2的例子,如果有了E-P1,經過考慮之後發現E-P2多加的功能都不是必要的,還會一馬當先的去搶購嗎(買回來才發現實在差不了太多)?再說經過E-P1和E-P2的六個月之內就改機的經驗後,還會一有新機就去衝嗎(然後成為革命先烈)?

Creative Commons License


閱讀全文...

Saturday, July 7, 2012

七月四日


[七月三日的國慶煙火]

浮現在腦中的美國七月四日是烤肉和煙火。

因為前一個週日才參加了一位朋友家的烤肉聚餐所以今年就不麻煩了。七月三日晚和好友一家人看了場小聯盟的棒球比賽。賽後有精采的煙火秀。七月三日愉快的夜晚加上七月四日晚悠閒的晚餐讓我們渡過了一個難忘的國慶假日。





Creative Commons License


閱讀全文...

Wednesday, July 4, 2012

卡通片


[電影票根]

我和我的小公主一起看了不少的卡通電影。

我很喜歡看卡通,即使現在一把年紀了,光鮮亮麗的卡通電影預告還是可以輕易的轉移我的注意力。小公主想看的卡通片通常經過”背景”調查後,只要主題純正,故事情節不是太荒誕,我都會帶她去看。卡通片不免有些搞笑的情節。每次看到坐在隔座的女兒笑到不行,做老爸的也開心的不得了。回家的路上父女倆總喜歡討論電影裏的情節,交換心得。談到萬惡不赦的壞人,一老一少義墳填膺;談到伸張正義的英雄,父女倆慷慨激昂。我家女王不太喜歡看卡通片,所以看這類電影常常只有我們父女倆。回到家中女兒常把令人捧腹的劇情演給媽媽看。最後總免不了訓她媽媽一句:妳應該和我們去的!

其實剛開始看卡通片是因為女兒小時候膽子小,只有温馨感人的卡通電影才願意去看。長大一些後,有時在電視上看到卡通電影的廣告會急急忙忙的叫我看看。她知道老爸會展開調查,看看適不適合她看。只要老爸會帶她去看的電影,一定沒有害怕到要閉眼睛的情節。

這幾年女兒長大了,開始有朋友約著去看電影了。很多次這些小朋友的父母都不願意跟,只在門口放下小孩,電影散場後再來接。我不放心,所以常是唯一跟著的父親。女兒倒是不在乎,她曾經告訴我,有我在身旁感覺很安全。我也識時趣,我不跟女兒和同學們坐在一起,我總是坐在戲院最後的幾排座椅上,遠遠的望著她們。

隨著年齡成長,女兒和同學開始看一些卡通片之外的電影。她不愛看驚險刺激的影片,喜歡看温馨幽默的喜劇。所以雖然她個頭變大了許多,但我可以感覺那份童稚還是保存在她的心裏。今年年初Hunger Game在中學生的社會很受歡迎,妮妮一直沒提要去看。她的同學都看過了,眼看就要下片了。我實在不希望她錯失這部週遭同學都議論紛紛的片子,就請假帶她去看。坐在電影院中,父女倆抱著一桶爆米花,我不禁回想起女兒當年綁著小辮子和我一起看Finding Nemo的可愛身影。

Creative Commons License


閱讀全文...